Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас ГостьТЫ можешь стать АВИАТОРОМ | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Сторінка 14 з 101«121213141516100101»
Форум » Обсуждение новостей, статей, публикаций, книг » Курилка » Мнения (Точка зрения)
Мнения
PilotДата: Неділя, 24.04.2016, 11:48 | Сообщение # 131
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Палач по правам человека




Oleg Cheslavsky

Лучше всего об отношении хозяев Кремля к своим верноподданным может сказать последнее назначение на роль правозащитника типичного палача

На территории Россия никогда не существовала института который бы занимался защитой прав ее граждан. Не было в нем смысла, так как зачем защищать то, чего у россиян нет.

Но, слишком откровенно заявлять об этом миру Россия не может, так как ей интересно все время претендовать на определенные места в международных организациях. Именно по этой причине и существует на России должность в компетенцию которой входит даже не имитировать работу по защите прав, а наоборот всячески препятствовать тому чем на самом деле они должны заниматься.

Если до недавнего времени эту должность занимала карьеристка, то буквально на днях уполномоченным по правам человека Госдума назначила человека из “правильного” ведомства генерал-майора МВД Татьяну Москалькову, 20 лет проработавшей в органах защиты “правопорядка” и прекрасно разбирающейся в своем деле.

Москалькова, надо отметить достаточно активная дама.

В 2012 году, она предложила дополнить УК РФ новой статьёй “Покушение на нравственность”, направленной в основном на то чтобы “правильно” классифицировать действия группы “Pussy Riot”.

Год назад, выступая в Госдуме, она без особых прелюдий предложила: “Переименовать МВД в ВЧК и дать ему соответствующие полномочия для наведения порядка, сохранения страны в покое и безопасности”!

Сегодня же Москалькова заявила, что прежде всего займется “защитой прав соотечественников за рубежом”, и прежде всего в Прибалтике!

“Наша Прибалтика” - для россиян, это нечто второго Крыма, и Москкалькова похоже совершенно с конкретной задачей поставлена на этот участок фронта.

Ее задача создать почву для конфликта, дестабилизировать обстановку, раздуть конфликт обосновать оправдание для вторжения в страны Балтии.

Что же касается ее прямых обязанностей то Москалькова считает, что на России никаких нарушений прав человека не было и нет, и что это именно Запад, используя правозащитную тему, распространяет заведомо ложные, клеветнические измышления о якобы имеющих место нарушениях прав человека в России.



 
PilotДата: Неділя, 24.04.2016, 15:01 | Сообщение # 132
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Новости Крымнаша. Все новое — это хорошо отжатое старое


24.04.2016 12:46:36


КРЫМский бандеровец

Вот некоторые подробности вчерашних учений оккупантов в Керчи: Задерживают без разбора всех горожан, кто волею случая оказался в периметре учений. Причем, делается это без церемоний: людей укладывают на землю лицом вниз и надевают наручники. Такой колбаской в наручниках в настоящее время лежат журналисты керченского телевидения, женщина с ребенком, дедушка и женщина в возрасте, которая недавно поломала руку и только что сняла гипс, о чём она предупредила людей с автоматами, но они её не стали слушать и положили на землю. У людей сильный стресс, особенно у пенсионерки, которая осталась без лекарств, т.к. вещи у задержанных забирают. Автомобили, находящиеся рядом с парком, досматривают люди в штатском, советуя уезжать подальше (фото) и (видео с потерпевшей + комментарии крымчан).

2. В Краснодарском крае Кубанских кизяков сегодня наградили за помощь в аннексии Крыма. Это к слову о местной самообороне. Цитата Гоблина: ТЫСЯЧИ казаков под руководством Николая Долуды прибыли в Крым и оказали нам неоценимую помощь. Плюсик к Гааге. А я напомню, что кроме кизяков было огромное количество завезённых гопников и армия оккупанта (фото преступников).

3. Вернулся в Крым. Узнал про запрет Меджлиса, репрессии против журналистов и облаву в мечети Севастополя. Такое впечатление, что с отъезда прошло не 10 дней, а года два. Скорость террора поражает.

4. Бу-га-га))) От ватницы узнал, что зоопарки Зубкова не работали из-за ПРОФИЛАКТИКИ!! Об условном сроке Зубкову и гонениях Поклонской против него ватница не слышала, а после моих попыток пояснить ситуацию понял, что слышать и не хочет. (прим. Зоопарк и Парк львов уже открылись. Скидок нет ни для кого. Это Вам не Украина, когда скидки были для местных жителей (50%), а входные билеты не кусались своей ценой. Сейчас 500 руб (195 грн) и 900 руб (351 грн). Для сравнения: в Киеве 50 грн, в Харькове и Одесса 40 грн).

5. Высшее счастье для трусливого раба это не свобода, а увидеть, как свободных людей обращают в рабов. Так он оправдывает собственную трусость.

6. В Ленводоканале бьют тревогу: В Ленинском водохранилище воды менее 3 млн кубов. До лета воды хватит, но нужно срочно решать вопрос с дополнительной закачкой (скрин печатной прессы). А строительство Керченского моста начинает приводить не только к разрушению дорог в Крыму, но и к разрушению жилых домов (скрин).

7. Вчера, проезжая по объездной дороге в Камышовую бухту (в Севастополе), видела целый эскорт полицаев, проезжающих в 3 автобусах и нескольких военных машинах с надписью Люди. Сомневаюсь, что даже после прочтения этой надписи они будут у кого-то именно так восприниматься. Орки требовали освободить дорогу, беспардонно по-хозяйски разглядывая останавливающиеся из-за них машины. Первая мысль при виде такой картины была: Для усиления каких бесчинств их сюда доставили? Ничего, недолго им осталось

8. Вожу дочку в один кружок. Там разговорилась с россиянкой, переехавшей в Крым. Я прикинулась ватницей, чтоб узнать побольше информации. Говорит, что здесь становится всё трудней, но там (в россии) на ребёнка надо тратить в три раза больше денег, например, кружок + садик 11 000 в месяц. Я ей сказала, что боюсь, что россия Крым не удержит, нам тоже становится всё хуже, а санкции никто не отменит. Она со мной согласилась, а я получила моральное удовлетворение от страха в её глазах.

9. Некоторые, позвав россию, мечтали о толпах туристов из рф: в Коктебеле снесли 16 торговых объектов. Скоро снесут еще 11.

10. Раньше отельеры хвастались максимальной загрузкой пансионата. Теперь хвалятся, что хоть кто-то приехал.

11. Угадай, какую музыку крутят на открытии велосезона в столице Крыма? Правильно, про День Победы, войну, дембелей, кровь и Афган ( В этом году открытие велосезона оккупанты приурочили к 71-летию освобождения Симферополя от немецко-фашистских захватчиков).

12. Стал ненавидеть символы ВОВ после того, как российская мразь начала использовать их для пиара во всех его проявлениях. (прим. Нет никакой ВОВ. Прочтите пост на эту тему скрин).

13. Недарма рашисти обрали для себе колір колорадських жуків, бо дуже тяжко їх позбавитись, практично неможливо, і шкода від них теж велика.

14. Новости некрофилии из упущенного вчера. В Севастополе принимали детей в пионеры и комсомол. Дети произносили клятвы. Также слушали речь Ленина (фото).

15. В россии обвиняют украинскую пропаганду в разрушении отношений между Украиной и рф виходить, що Батьківщину і все, у що я вірив і що любив, в мене забрала українська пропаганда? Ну, буду тепер знати (Они тут снова про братские народы бредят).

16. Позвонил ватный знакомый: Срочно врубай Рен-ТВ, там рассказывают, как Америке звиздец. Я не шучу. Представьте, что у ваты в голове.

P.S. МЧСники решили похвастать своими новыми подразделениями в Крыму, но дали маху: на одном из пожарных автомобилей есть украинский военный номерной знак, а надпись на машине скорой помощи Швидка медична допомога как бы намекает на ее украинское происхождение. В общем, можно смело переиначить известную поговорку: все новое это хорошо отжатое старое (фотографии).


 
PilotДата: Понеділок, 25.04.2016, 20:32 | Сообщение # 133
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Крымский позор и дальновидность Ельцина


BY PRESSFOT · АПРЕЛЬ 25, 2016



ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ

Первый министр иностранных дел независимой Российской Федерации Андрей Козырев в своем интервью «Голосу Америки» сказал о главной проблеме, которая возникла после аннексии Крыма. Проблема эта — выход самой России из правового поля, пишет журналист Виталий Портников для Крым.Реалии.

После краха СССР, по словам Козырева, «были заключены соглашения, согласно которым распад Советского Союза происходил согласно тем границам, которые существовали на той время. Мы это еще долго, как вы помните, обсуждали и пришли к выводу, что, конечно, эти границы необходимо соблюдать. Уже после меня были подписаны дополнительные межгосударственные договоры, которые тоже должны выполняться. Очень жаль, что российское правительство решило нарушить эти международные обязательства. Я думаю, что рано или поздно России придется вернуться в правовое поле. Затем, если Украина захочет, будет обсуждаться судьба Крыма, но для этого должен быть полный пересмотр отношений и, скорее всего, другое правительство в Москве».

Действительно, вопрос принадлежности Крыма беспокоил российское руководство и в начале 90-х. Сразу же после того, как Верховная Рада Украины проголосовала за Акт независимости, пресс-секретарь президента России Павел Вощанов выступил с заявлением, в котором вопрос о будущем Крыма увязывался — точнее, «развязывался» с украинской государственностью. Уже после исчезновения с политической карты мира СССР Верховный Совет России ставил вопрос о российском статусе Севастополя. Москва пыталась активизировать пророссийские силы в самом Крыму, избрание президентом автономии Юрия Мешкова напрямую увязывалось с возможным отделением Крыма. Почему это не произошло тогда? Не только потому, что украинская государственность — пусть и в советской ее форме — еще не была демонтирована и могла сопротивляться агрессии извне. А еще и потому, что тогдашние российские руководители поняли, что захват чужих территорий приведет к выходу самой России за рамки правового поля. Москва отказалась от присоединения территорий, фактически контролируемых Россией — Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Казалось, что новых территориальных конфликтов на постсоветском пространстве больше не будет.

Украв Крым, Путин поставил собственную страну перед непростой дилеммой — либо добиваться полного пересмотра существующего миропорядка, либо отдавать украденное, возвращаясь в рамки международного права.

На пересмотр у России, попросту говоря, не хватает силенок и средств. Да, Путин создает искусственные очаги напряженности с помощью своего участия в конфликтах на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке, но для коренного изменения ситуации, для реального превращения России из регионального хулигана в мирового игрока нужны совсем другие масштабы. Именно поэтому цивилизованный мир склонен рассматривать и российский режим, и его приобретения как временный фактор. И ожидать, что после краха Путина и путинщины в России появится власть, с которой можно будет разговаривать по-человечески.

Но люди в политике тем и отличаются от мутантов, что соблюдают основы права. Добровольный и безоговорочный отказ от Крыма станет первым условием для восприятия России в качестве партнера, а не опасного и непредсказуемого соперника. Да и для российско-украинских отношений отказ от Крыма и наказание виновников и участников аннексии станет первым шагом к восстановлению добрососедских отношений. При этом я не сомневаюсь, что достаточно большая часть российского общества будет воспринимать этот неминуемый отказ от чужого как акт национального позора.

Ельцин и Козырев просто были дальновиднее Путина и Лаврова. Они прекрасно понимали, что позора легко можно избежать — если не красть чужое.


 
PilotДата: Вівторок, 26.04.2016, 19:18 | Сообщение # 134
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
«Прогнило что-то в королевстве Датском»


BY PRESSFOT · АПРЕЛЬ 25, 2016



Владимир Познер

Сидел я пару дней тому назад, дожидаясь вызова к зубному, и листал журнал «Огонек» за прошлое воскресенье. Обратил внимание на обложку. Стоит такой мрачноватый, губастый, ушастый мальчик, лет так десяти-одиннадцати, на нем военная форма, над одним нагрудным карманом нашивка, которая гласит «Казачья дружина», над другим два похожих на ордены значка. На плечах синие погоны с царской короной, на левом рукаве нашивка, на которой я не смог разобрать все, только часть слов «Рос», потом «Ратное об» и «СТ» и изображение флага России. На обложку вынесена тема номера, крупно синим цветом «Взрастить патриота», чуть мельче белым «Готовятся несколько версий федерального закона о воспитании патриотизма, в регионах множатся инициативы. Самые популярные…», далее снова синим цветом «…научить детей стрелять».

В статье на эту тему много интересного, можете сами прочитать, но одно упомяну: «Опрос общественного мнения, проведенный с 18 апреля этого года, в котором участвовало 15 264 человека, на тему «Надо ли учить любить Родину?», дал вот какой результат: Да, надо – 67,9 процента. Нет, не надо – 27,5 процента. Затрудняюсь ответить – 4,6 процента».

«Господин учитель, у меня есть несколько вопросов».

Что такое патриотизм? Ну, это любовь к стране, ведь так? И этому надо учить? А любить маму с папой тоже надо учить? А маму и папу любить своего ребенка тоже надо учить? Может быть, надо принять по этому поводу федеральный закон? А человек в военной форме, метко стреляющий, он больше, он лучше, он точнее любит свою Родину, чем человек в цивильном, который стрелять и вовсе не умеет? А человек, который размахивает триколором и кричит «Россия вперед!», но затрудняется ответить на вопрос, кому принадлежат строки:

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,

…он больше любит Родину, чем тот, который эти строки знает и говорит, например, что надо меньше кричать и больше заниматься строительством хороших дорог?

У меня еще много вопросов, но одно все-таки мне понятно. Если дело дошло до того, что надо принимать законы по поводу любви к своей стране, то есть по поводу патриотизма, то в голову приходят слова Гамлета «Прогнило что-то в королевстве Датском». Видимо, это потому, что в этом году исполняется 400 лет со дня смерти Шекспира.


 
PilotДата: Четвер, 28.04.2016, 19:23 | Сообщение # 135
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Валуев и дети: Эпоха растления


19:21 22.04.16


АЛЕКСАНДР СОТНИК
Независимый тележурналист, глава SotnikTV


Ужас и недоумение царят в информационном пространстве: «Как можно Валуева – этого отпетого негодяя, проголосовавшего за «Закон подлецов», допускать к детям?» «Как можно назначать омбудсменом генерал-майоршу МВД – истеричную даму со специфически-профессиональным пониманием прав человека?» «Что они сделали с Москвой? Что это за скульптуры?..»

А ничего особенного не происходит, ибо все закономерно. Мы столкнулись с совершенно другим миром, с инопланетным, если хотите, представлением о добре и зле, прекрасном и уродливом. У нас «добро остается добром – в прошлом, будущем и настоящем», а у них «добро должно быть с кулаками». С ракетами, танками, криками «За Родину! За Путина!». У нас прекрасное – это Вадим Сидур с его реалистичной пластикой и взрывающим мозг авангардизмом. У них – это гипсовый «пионер с горном» и покрытая мхом «Даздраперма», установленная аккурат рядом с Пушкиным: дабы не сомневались в прекрасности, «переходящей из поколения в поколение»…

Виктор Шендерович верно заметил, что путинская эпоха (а 16 лет – эпоха, несомненно, с полноценным – или неполноценным, но – выросшим поколением) – это «эпоха растления». Причем, растлевающий страну соблазнитель особенно-то и не старался. Тут – по Шукшину – «народ для разврата» был построен предыдущим ельцинским периодом, так что Путину с его братвой оставалось лишь дооформить и воплотить то, что еще не получило окончательный облик. Дооформили. Пара «грузинских мазков», немного «Крымнаша» с полосатым победобесием, тряска звонкими мудями Искандеров да бесконечные истерики заливающихся соловьями пропагандистов, — вуаля! — «Вот и вышел гражданин, достающий из штанин»…

Разврат всегда сопровождается торжеством пошлости. А пошлить российская власть начала еще задолго до нынешних, заглушающих здравомыслие, аккордов. Вы вспомните, как скалили зубы обыватели, цитируя подзаборные путинские эскапады на заре его президентства, как хлопали в ладоши и восторгались: «Наш мужик! Вот врезал – так врезал! С таким – точно не пропадем!..» И – незаметно, шаг за шагом, следовали за ним – темным и необразованным лжецом, увлекающим их в неандертальскую пещеру.

Сегодня этих адептов страшно злит, что над ними смеется цивилизация; что показывает пальцем и крутит у виска: «Русские совсем рехнулись». А к чему злиться? Вы извлеките из носа куриную кость или хотя бы простирните шкуры мамонта, от которых исходит смердящий запах каменного века. Или хотя бы обратите внимание вон на ту женщину, что рожает в городе Владивостоке, рожает прямо на холодной улице у дверей больницы, куда ее не принимают по причине отсутствия денег. И перестаньте грозить небесам своими средневековыми катапультами, ибо в XXI веке они никого не пугают…

Но – нет. Сегодня они снова будут поминать так и не погребенного кровопийцу, у тела которого камлают уже без малого целый век, а 1 мая – выйдут краснознаменным крестным ходом, чтобы воспеть агнца Христа, возлегшего с чекистом.

Разврат и пошлость, шагая рука об руку, 16 лет вели Россию во мрак. И – вот он, черный, безоттеночный – висит перед нами. Отчего же не видно выхода? А потому, что во мраке ничего нет: ни добра, ни зла, ни прекрасного, ни уродливого. Он самодостаточен и пожирает все без разбора: и людей, и расчеловеченных, и эпохи, и целые страны. Последняя империя скоро рухнет. И сожрут ее не пришлые дикари, а – свои собственные. И они уже здесь.


 
PilotДата: Понеділок, 02.05.2016, 12:29 | Сообщение # 136
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Не ту страну назвали Гондурасом


02 мая 2016, 08:38


Геннадий Гудков
Российский политик


Заголовок новости "Россия и Зимбабве объединятся в противостоянии международным санкциям" отлично подходит для КВН или шуток "Комеди-клаб". Но это серьезная новость от министра великой державы России, которая еще 40-50 лет назад определяла ход мировой истории.

Большего позора для моей страны, чем быть посмешищем для всего мира, трудно представить.

Кто раньше бывали союзниками России? В разные времена Англия, Франция, США, Германия, другие великие державы. Даже в "Холодную войну" - пол-Европы и стран третьего мира.

А что сегодня - Зимбабве, которую, блин, эти 86%, на которые якобы опирается власть (хотя врут социологи изрядно) даже не способны найти на карте? Загадочная Вануату и далекая нищая Венесуэла? Северная Корея, страна-изгой? Непризнанные Абхазия и Сев.Осетия, полностью зависимые от бюджетных трансферов РФ? Бедная Армения, зажатая своими геополитическими соперниками со всех сторон? Кого я еще забыл?

Даже Казахстан и Белоруссия сегодня начинают больше смотреть в сторону Европы. Во всяком случае, они не признали те страны, что признали мы, и поддерживают полномасштабное сотрудничество с Украиной, раздраженно терпя российские вопли про "хунту", "фашистов" и "бандеровцев-националистов". В риторике руководства Белоруссии и Казахстана таких слов не было и нет.

Недавно РФ и Боливия слились в едином порыве и заявили о неразмещении в космосе оружия первыми. С тревогой жду, не будет ли скоро объявлено об очередном "дипломатическом прорыве": стратегическом партнерстве с пребывающей в мрачном средневековье Туркменией, покрытой множеством золотых статуй своих вечных правителей, которые легко затмевают собой Солнце и Луну.

До какого же позора довела мою великую Родину нынешняя вороватая власть! Эх, не ту страну назвали Гондурасом.

Источник


 
PilotДата: Понеділок, 02.05.2016, 13:02 | Сообщение # 137
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Новости первомая


01.05.2016


Арсен Аваков

По всей стране закончились «массовые» первомайские демонстрации коммуно-левых. Прошли тихо - без эксцессов и шума, с завистью поглядывая на людей с пасхальными корзинками с пасками и в нарядных вышиванках – но, решительным маршем и митингами отметились наиболее ярко города:

- Днепропетровск (организатор Союз коммунистов) – 25 человек под охраной 193(!) полицейских.

- Черкассы (организатор КПУ запрещенная) – 30 человек под охраной 50 полицейских.

- Киев – 30 человек под охраной 60 полицейских

- Херсон (организатор Антифашистский комитет) = 48 человек под охраной 40 полицейских…

А Харьков-то мой родной, Харьков? Шо, совсем без демонстрации? И клумбу на месте снесенного ленина не полили слезами?.. Куда катится мир?!)

Только я Вас умоляю, не показывайте этот пост советским путиноидам.. все таки мир, труд , май -гуманизм..

Христос воскрес!


 
PilotДата: Понеділок, 02.05.2016, 13:13 | Сообщение # 138
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Как они уходят


Опубликовано 02.05.2016 09:00



Андрей Пионтковский
Политический эксперт


Сталин правил 31 год. Брежнев – 18 лет. Путин – уже почти 17, если считать со дня его назначения премьер-министром России и преемником Ельцина. В течение своей оказавшейся длинной жизни мне довелось наблюдать (в качестве рядового политизированного обывателя – подростка, взрослого и пожилого человека) смерть каждого из них. Личные впечатления дополнялись чтением мемуарной и исторической литературы. Очень разные люди и разные обстоятельства. Но все три смерти выстраиваются в некий единый смысловой триптих долгого прощания с матерым коммунистическим веком (1917–2017). Трагедия коммунизма, его фарс и его постмодернистский абсурд.

За сотню лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились моложавыми сексапильными нефтетрейдерами с хоккейными клюшками (Путин, Ротенберг, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Жизнь после смерти удалась.

Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в вечности. Как же, оказывается, прав был Свидригайлов, когда говорил, что вечность может оказаться деревенской закоптелой банькой с ползающими по углам разбухшими пауками! В нашем случае – ветеранами дрезденской резидентуры, кооператива "Озеро" и их "либеральной" обслугой, составляющей верноподданические доклады о благодатном десятилетнем упадке. Схлопнувшаяся черная дыра русской истории. В ближайшие годы – а может быть, и месяцы – уже после состоявшейся политической смерти третьего аватара мы узнаем, поглотила ли эта дыра Россию навсегда или у нее все-таки остался шанс вырваться из нее отчаянным усилием. И каждый раз – в 1953-м, в 1982-м, в 2016-м – приближающуюся смерть сакрального фараона первой предчувствовала и приходила в волнительное возбуждение стая приближенных, жаждущих перехватить власть.

Зима 1952 года вообще была одним из самых драматических периодов в российской, а может быть, и мировой истории. Впадавший в безумие вождь задумал холокост в масштабах СССР, новую беспощадную чистку номенклатуры и Третью мировую войну. Но ослабив в силу возраста хватку над спецслужбами, приблизил свою кончину. В 1982 году интриговать против умиравшего Брежнева стал сам уже находившийся у двери гроба, но еще подключенный к жизнеобеспечивающей аппаратуре шеф КГБ Андропов. Тяжелая и продолжительная политическая кончина третьего аватара началась 27 февраля 2015 года в Ночь Сил Специальных Операций ритуальным убийством неподалеку от Красной площади лидера оппозиции Бориса Немцова. Не потому, что это было первым его тяжким преступлением. А потому, что оно послужило сигналом к первому серьезному выступлению против него значительной части спецслужб.

Чекисты арестовали кадыровских боевиков, непосредственных исполнителей преступления, и пытались продвинуться вверх по цепочке организаторов и заказчиков, по крайней мере вплоть до Кадырова, не потому, что пепел убиенного стучал им в сердце. А потому, что они решили воспользоваться этим убийством для развернутой атаки на путинский "Проект Кадыров", которым генералы спецслужб были крайне недовольны с самого начала, полагая, что тот лишил их "победы" в Чечне.

"Проект Кадыров" существует уже более десятилетия. Кадырова-отца силовики, скорее всего, грохнули на трибуне в День Победы 2005 года. Но почему же именно сейчас они осмелели и решились бросить Путину открытый и публичный вызов? А потому, что на вершине власти уже хорошо знают то, о чем пока не догадываются счастливые телепузики, которым рассказывают о великих геополитических победах встающей с колен России. Путин еще ежедневно плавает в бассейне, но от него уже смердит политической смертью. И шакалы это прекрасно чувствуют.

Авторитарные персоналистские режимы могут многое. Искусно комбинируя оруэлловские и хакслианские манипуляционные технологии, они способны довольно долго поддерживать в своих изолированных ареалах "политическую стабильность", плавно переходящую в омертвление социума. Но диктатура не может пережить явного внешнеполитического поражения (неважно, какого характера – военного, экономического, идеологического, морального). Такое поражение автоматически десакрализует первое лицо, разрушает структурообразующий миф о непогрешимости вождя и проекта в целом. Срабатывает безжалостная логика систем, родственных по духу, – уголовных сообществ. Опущенный пахан уже не пахан.

Так и путинский режим мог бы пробежать на своих кривых ножках еще какую-то дистанцию, каждым дополнительным годом своего существования необратимо разрушая шансы на будущее России. Если бы не постигшая его украинская катастрофа. Невозможно не вспомнить в этой связи проницательное замечание Андрея Амальрика, сделанное около полувека назад: "Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться, – тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая".

Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать
Фатальной ошибкой путинского режима стала не столько даже сама аннексия Крыма, сколько ее презентация urbi et orbi в знаменитой речи Путина 18 марта 2014 года и его дальнейших выступлениях как первого шага в реализации неоимперской концепции "Русского мира". Первоначально у Путина была конкретная прагматическая задача – блокировать европейский вектор развития Украины, ни в коем случае не позволить этой стране вырваться из евразийской сети криминальных паханатов, выбрав современную модель экономической и политической конкуренции. До 18 марта Путин и не помышлял об исторической миссии собирателя земель русских, но вскоре он стал заложником обнародованного им в серии речей и интервью мифа "Русского мира".

Романтическая перезагрузка системообразующего мифа оказалась роковой, она требовала динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной. Статика, любой намек на отступление смертельны для диктатора, порождают как раз среди самых горячих сторонников страшное подозрение "Царь не настоящий!". Поэтому была немедленно намечена следующая после Крыма цель экспансии – "Новороссия", исконно русские земли, незаконно переданные Украине жидобольшевиками, Бог им судья, после революции 1917 года. Но русские в Украине в своем большинстве отвергли идеи "Новороссии" и "Русского мира", поддержали антикриминальную революцию и проявили себя патриотами украинского государства. Правление Путина начиналось войной, развязанной окружением Ельцина, чтобы привести своего ставленника к власти. Правление Путина заканчивается войной, которую он развязал сам, чтобы удержаться у власти и сделать ее пожизненной. Обе войны он по-разному, но одинаково позорно проиграл. Все воздушно-космические упражнения в Сирии – всего лишь жалкая попытка припудрить фундаментальное поражение в Украине продолжением фейкового телевизионного банкета.

В подобных ситуациях силовые кланы стандартно переходят от борьбы за влияние на вождя к борьбе за властные позиции после вождя. Именно эскалацию этого процесса мы наблюдаем в последние месяцы и особенно в последние недели. Темп событий нарастает. В своем предыдущем тексте для Радио Свобода я зафиксировал хронику событий и текущее состояние битвы кремлевских престолов на 5 апреля. Вот пейзаж: попытка Путина и Бастрыкина закрыть расследование убийства Немцова смехотворным назначением организатором и заказчиком беглого водителя Мухудинова. В ответ сенсационное повышение силовиками уровня противостояния, слив ими через "Новую газету" и доклад Яшина хорошо подкрепленного оперативной информацией доноса на своего боевого товарища верного оруженосца Путина и близкого друга Кадырова генерала армии Золотова. Золотов фактически назван организатором убийства, и, следовательно, Путина можно назвать заказчиком. Это – объявление войны без правил и на взаимное уничтожение. Особенно в тот момент, когда готовится международное расследование убийства Немцова. Разъяренный Путин переназначил на новый срок Кадырова, как знак недоверия к своей alma mater ликвидировал две чекистские конторы и сформировал свою опричнину из 400 000 бойцов, получивших право стрелять в толпу и подчиненных лично Золотову. А Золотов был назначен постоянным членом Совета безопасности, Политбюро ЦК КПСС современной России.

Все это позволяет мне следующим образом охарактеризовать ситуацию, сложившуюся под кремлевским ковром, по состоянию на утро 6 апреля 2016 года: страной правит тройка – Путин, Золотов, Кадыров – с чрезвычайными полномочиями. Эта тройка правила… ровно до 11 апреля, когда на президентском сайте появился указ с поправками к указу от 5 апреля. Одной из поправок выбивалась табуреточка "постоянный" из-под ног генерала армии Виктора Золотова. Новоиспеченный член Политбюро на шестой день после своего назначения демонстративно опускался в кандидаты в члены Политбюро. Неприятности начали происходить и с Кадыровым: 14 апреля оказавшийся в кустах на ежегодной встрече вождя с народом правдоруб Доренко задал тираноборческий вопрос. Тиран вынужден был промямлить: Кадыров и отец его "воевали с нами в лесах", и хотя Кадыров-младший с тех пор многое осознал, в некоторых вопросах он совершает порой серьезные ошибки. Нельзя было показывать Касьянова в инстаграме в оптическом прицеле. Касьянова надо было показывать голым в постели.

С неменьшим любопытством 20 тысяч кадыровских бойцов читали 11 апреля за утренним кофе с карандашиком в руках, подчеркивая наиболее понравившиеся им места, интервью некоего Заикина в "Новой газете" под названием "Как Путин ликвидировал армию Кадырова". Едва ли, однако, эти бойцы будут обреченно ждать, пока их расформируют, разоружат и пошлют служить на Дальний Восток, чтобы они там бесследно исчезли, как это грезится господину Заикину.

Специальные службы, включая кадыровскую "дикую дивизию", вступают в знакомую по 1953 и 1982 годам стадию борьбы всех против всех, в которой уже нет верховного арбитра, способного создавать или ликвидировать армии. Обрезание постоянного члена Золотова через несколько дней после его триумфального возвышения – серьезнейшая потеря лица для человека, которого Золотов призван охранять от всех посягательств на его верховную власть. Теперь понятно, почему чекисты так дерзко бросили вызов в феврале 2015-го и так резко подняли ставки в феврале 2016-го. У них есть рычаги давления, они продемонстрировали, что могут ими эффективно пользоваться. Многие из сцепившихся уже, видимо, понимают: их поезд в огне и им некуда больше бежать.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Источник


 
PilotДата: Вівторок, 03.05.2016, 13:02 | Сообщение # 139
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Глашатаи руцкагамира подвели итоги года. Это смерть, если кто еще не понял


2016-04-25 19:30:06


Алексей Кунгуров

Диагноз окончательный - смерть. Если у россиян хватит мужества прочитать эту статью Алексея Кунгурова, то все дебаты на "одноклассниках" можно закончить, а Украину и украинцев поздравить с началом пути в будущее ( если победят свою коррупцию). Смысл статьи в том, что Российскую экономику спасать уже позно - она в яме из которой уже не выбраться. Алёша в порыве искренности, использует художественный мат , что совсем не портит содержания статьи.

Чтобы понять, что революция в РФ неизбежна, не нужно анализировать рейтинги царя и ПЖиВ, общественные настроения, отношения между враждующими кремлевскими башнями и т. д. Можете поверить мне на слово сейчас, а убедитесь в том сами потом – перед революцией рейтинг свергаемого диктатора всегда высок. Общественные настроения накануне взрыва обычно тоже спокойны, бури ничто не предвещает, она начинается буквально на пустом месте. И козни Госдепа тут не при чем.

Сегодня речь пойдет не об этом увлекательном антураже, а о вещах скучных и малопонятных большинству – об экономике. Описание экономической модели РФ звучит как диагноз смертельно больного социального организма. Я писал это раньше, но не грех и повторить. Идиоты делят страны на прогрессивные и отсталые, ориентируясь на внешний антураж: дескать, страны, исповедующие капиталистический путь развития – прогрессивны, а если они терпят фиаско – значит у них неправильный капитализм, в котором мало свобод, конкуренции, открытости и прочих няшных фишек.

Ранее я подробно описал современную двуединую капиталистическую систему, основанную на неравноценности обмена, в которой есть общества, отдающие свои ресурсы и труд другим, и, соответственно, общества, присваивающие. Первые могут выглядеть как максимально либеральные и свободные страны, вторые могут быть отягощены пережитками социального государства (это, как вы сами понимаете, не добавляет конкурентоспособности экономике). Однако суть неизменна: страны капиталистической периферии много производят и мало потребляют, страны капиталистической метрополии много потребляют, производя на первый взгляд, очень мало. Вот хоть усритесь, не сможете объяснить, по каким таким объективным причинам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия $2.500, а в главной мастерской мира – Китае – средняя зарплата всего $600. Разве Люксембург производит хоть десятую часть того, что потребляет?

Кстати, Рассеюшка так мощно вставала с колен последние лет 15, что по показателю средней зарплаты уже отстала от Китая. Сейчас Путирашку обгоняет Бразилия и Северная Африка. Но это так, к слову. Да, капитализм несправедлив, есть господа и есть господские слуги. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые. Есть те, кто ипет и те, кого ипут. Так что декларировать горячую приверженность к капитализму мало, надо определиться, к какой категории относится РФ – к капиталистическим паханам или капиталистическим терпилам.

Туповатые марксисты видят решение вопроса в мировой революции: мол, страны производящие должны просто перестать обслуживать страны, их эксплуатирующие. Если индустриальное производство из Европы и Северной Америки переехало в Юго-Восточную Азию, то Старый Свет теперь зависим от азиатов точно так же, как дряхлый лорд от своего молодого слуги, который кормит его с ложечки и выносит из-под него горшок. О, это большое заблуждение!

Дело в том, что географическое расположение производящих мощностей не имеет никакого значения, важно лишь то, кто их контролирует. Кто контролирует – тот и получает гешефт. Хороший пример – производство iPhone (в потребительском обществе вещь почти сакральная). Производятся аппараты в Китае, из США туда доставляют всего лишь несколько компонентов из тысяч потребных, например сапфировое стекло. Можно ли на этом основании считать iPhone китайско-корейским, если его производство локализовано в Азии на 99%?

Apple не имеет собственных производственных мощностей. Проектируется iPhone и вся прочая техника Apple в офисах Купертино, штат Калифорния, США. Здесь разрабатывают дизайн устройств, ПО и планируют рекламные компании. ВСЁ! Как сказано на официальном русском сайте iPhone , «китайские производители, хоть и имеют лучший в мире потенциал для сборки устройств, но их работа оценивается лишь в одну сотую от общего вклада в создание гаджетов». То есть вот эти десятки тысяч китайцев в стерильных цехах китайского завода в провинции Сычуань, производящие 400 тыс. девайсов в день, получают лишь 1% от затрат на производство конечного продукта.

Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это когда основная часть прибавочной стоимости создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. Давайте посмотрим, как это выглядит на примере гиганта постиндустриализма Apple и индустриального гиганта, например «Газпрома». 459 тысяч сотрудников «Газпрома» обеспечили компании в 2014 г. чистую прибыль в размере $3,5 млрд. 80 тысяч дизайнеров, программистов и клерков Apple сделали своим владельцам $39,5 млрд. чистой прибыли. То есть чистая прибыль в расчете на одного сотрудника у яблочного гиганта – $493 750, а у нашего национального достояния - $7 625. То есть рентабельность одного сотрудника, работающего головой, выше в 65 раз по сравнению с туземцами, качающими из недр пердячий газ мертвых динозавров! Вдумайтесь в эту цифру, поцреотические дебилы, воспевающие вставание Рассеюшки с колен!

Тупые ватники привыкли считать, что Америка вообще ничего не производит, а только печатает баксы. Рухнет пирамида доллара – и США окажутся с голой жопой. Как видим, это представление в корне неверное. В США не только производят очень много, там производят значительно больше, чем в РФ на душу населения. Причем в США производят самый рентабельный продукт в мире – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. Мир легко обойдется без российского газа (про нефть вообще умолчим), его можно будет заменить несколько более дорогим для потребителя иранским, ливийским или ближневосточным газом. Даже если завтра начнется «горячая» война на Украине и поставки газа из РФ будут перекрыты полностью, в Европе расконсервируют угольные электростанции и произведут энергию за счет менее рентабельного и более «грязного» топлива. Газ, уголь, дрова – всего лишь топливо, конечный же продукт – тепло в домах и электроэнергия никак не меняют своих свойств в зависимости от способа производства.

Но чем можно заменить iPhone? Ничем, это продукт уникальный. Да, есть суррогатные аналоги, если можно так назвать, андроидфоны, но почему-то потребители предпочитают покупать о-о-о-о-чень дорогие айфоны вместо дешевеньких китайских смартфонов. В этом тоже заключается отличие постиндустриальной экономики от индустриальной. При индустриальной выигрывает при прочих равных тот, кто предлагает более ДЕШЕВЫЙ продукт, а в постиндустриальном укладе рулит тот, кто предлагает УНИКАЛЬНЫЙ продукт. Samsung, LG, Lenovo, Huawei и прочие могут конкурировать друг с другом за счет цены на свои девайсы, поступаясь своей прибылью, а Apple продолжает наращивать стоимость своей продукции, потому что их продукт обладает уникальными свойствами.

Сравнение Apple и «Газпрома» тем более наглядно, что у этих предприятий гигантский разрыв в соотношении между оборотом и чистой прибылью: У американской корпорации чистая прибыль составляет 21,5% от оборота, в то время как у газового гиганта всего 3,4%. Стоит обратить внимание на принципиально важный момент – у «Газпрома» значительная часть производственных издержек приходится на ресурсы, которые расходуются на добычу и транспортировку газа, а у крупнейшей американской компании основная статья расходов – ЗАРПЛАТА ПЕРСОНАЛУ и подрядчикам. То есть Apple – это гигантский пылесос, который за год высосал со всего мира $183 млрд. и отдал их в руки американцев напрямую в виде зарплаты, дивидендов или налогов. В минусе пожалуй лишь сожженное электричество на кондиционирование офиса компании да тот самый «1%», что достается азиатам, штампующим девайсы.

Издержки на добычу у «Газпрома» растут, запасы истощаются, рентабельность падает, менеджмент деградирует. Финансовое состояние компании характеризуется одним емким словом – банкрот. Все потому, что добыча углеводородного сырья в XXI веке – это такое же «передовое» производство, как, например, производство перца или шелка. А ведь каких-то 400 лет назад доставка перца в Европу обеспечивала 1000% прибыли! Да, человечество не сможет обойтись без перца и при постиндустриализме, спрос на него даже на три порядка выше, чем в феодальную эпоху. Однако ни одну страну мира не делает передовой и сильной наличие полей, где выращивается черный перец. В прошлом столетии рулили страны, контролирующие запасы углеводородного сырья, сейчас рулят те, что контролируют производство каких-то электронных потребительских фетишей. Нравится вам это или нет, но это – факт.

США – та страна, что может первой шагнуть в постиндустриальную эпоху. Сложно сказать, началась она или еще нет. Мне близка такая точка зрения: постиндустриальная эпоха начнется тогда, когда в широкий обиход войдет наноэлектроника и промышленное 3D-принтирование. Нанотехнологии обещают революцию и в энергетике. Еще три года назад я скептически относился к солярному электричеству. В середине 70-х годов нобелевский лауреат Петр Капица обосновал невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (количество произведенной энергии на единицу земной поверхности). То есть, образно выражаясь, если мы всю потребную нам энергию захотим получать от солнечных батарей и ветряков, то нам придется всю поверхность земли занять солярными и ветровыми электростанциями – так много человеку нужно энергии, что не останется места для лесов, полей и вообще для жизни. Углеводородное топливо – это та же энергия солнца, однако в концентрированном выражении, накопленная в результате биогенеза за сотни миллионов лет. Поэтому этот источник энергии мог удовлетворить человека в индустриальную эпоху.

Характерной чертой постиндустриальной эпохи будет резкий всплеск энергоэффективности (именно поэтому я считаю, что она еще не наступила). То есть полезный выход энергии увеличится при том, что валовое производство энергии снизится. Для тех, кто не понял, поясняю: сегодня для производства энергии тратится все большее количество энергии. Чтобы добыть 10 бочек нефти, надо сжечь одну бочку (подробнее см. мои посты по тегу нефть, где раскрыто понятие EROEI), а полученные 9 бочек нефти тратятся на то, чтобы добыть из земли и обработать мегатонны полезных ископаемых, перевезти их на десятки тысяч километров, произвести индустриальным способом много нужных вещей, переведя половину сырья в стружку, после чего полезные вещи должны быть доставлены потребителю. Еще энное количество энергии тратится на утилизацию выброшенных на помойку товаров.

В новую же эпоху массовое производство будет строиться на конструировании материалов с заданными свойствами из атомов. Энергозатраты в перспективе снизятся на два порядка, ресурсоемкость – неще больше. Хотите наглядную иллюстрацию? Вспомните фильмы про войну – разведчики уходят в тыл врага с тяжеленной радиостанцией за плечами, а массивные батареи для нее несет вся разведгруппа. Потеря рации означает провал миссии. Сели батареи – надо отправлять самолет, чтобы он сбросил запасные элементы питания. Все это колоссальные затраты мышечных и машинных сил. Сегодня спутниковый телефон весит в 50 раз меньше, чем очень хорошая для своего времени радиостанция «Север-бис». Но если эта рация весила 2 кг, а анодная батарея БАС-60 к ней тянула 6 кг, то теперь гораздо более емкая и мощная литий-полимерная батарея будет весить грамм 300. Ну а для современных средств связи достаточно и 50-граммового аккумулятора, заряжаемого при необходимости от компактной солнечной панели. Таким образом, возможности радиосвязи выросли в сотни раз, а ресурсоемкость средств связи снизилась в десятки.

Нанотехнологии обещают повысить эффективность аккумуляторов и солнечных панелей еще на порядок. Так вот, почему я вспомнил Капицу. Он не отрицал того, что «зеленая» энергетика способна удовлетворить потребности человечества, он лишь констатировал: «Чтобы это было рентабельно, надо понизить затраты на несколько порядков, и пока даже не видно пути, как это можно осуществить». Прошло 40 лет – и себестоимость солнечной энергии снизилась в 200 раз! КПД солнечной батареи достиг 44,7% против 1% в 70-х. Да, это рекорд чисто лабораторного характера. Да, сегодня пластины на арсениде галлия, позволяющие поглощать 40% солнечной энергии, баснословно дороги. Но теперь «видны пути, как это осуществить». Нанотехнологии в очень скором времени позволят собирать из атомов поликристаллы, которые будут эффективно аккумулировать солнечную энергию даже в высоких широтах при пасмурной погоде (монокристаллы эффективнее улавливают прямые солнечные лучи).

Так вот, ребята, когда это произойдет, а произойдет это очень скоро, «Газпром» превратится в хлам. В лучшем случае промышленную инфраструктуру удастся превратить в музеи и туристические достопримечательности, каковыми в Европе стали ветряные мельницы и фабрики XVIII столетия, работающие на водяной энергии.

РФ – страна, живущая исключительно за счет экономики вчерашнего дня, причем за счет самого примитивного его сегмента – добычи сырья. Развиваются ли в России перспективные технологии, та же нано-индустрия? Да, развивается. Каким бы мудаком ни был Чубайс, как бы ни воровали на «Сколково», сколь бы уныло ни выглядел «Ростех», но ростки нового технологического уклада у нас есть. Однако проблема та же, что и у дряхлой романовской империи 100 лет назад: да, темпы развития российской экономики были рекордные, однако отставание от передовых стран Запада возрастало по всем направлениям. Корень проблемы заключался в том, что Российская империя не обладала индустриальным комплексом. От того, что Попов одним из первых изобрел радио, русским было ни тепло, ни холодно, потому что передовая радиопромышленность существовала в Германии, а удел русских – поставки немцам меди, которая требовалась радиопромышленности. Даже не медной проволоки, а именно меди, а порой даже медной руды, поскольку технологии обогащения руды в России были примитивные.

Что нужно для того, чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни странно – индустрия. Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совершенно не верный. На Западе происходит эффективное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЦЕПОЧКА. Однако азиаты получают 1% гешефта, а «белые воротнички» в Америке – 99%. И вокруг этих «белых воротничков» возникает постиндустриальная экономика услуг. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих никуда не делась! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников. И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у «Газпрома».

То есть "старая" индустрия на Западе не исчезла, она лишь переместилась, стала более компактной и роботизированной, но владеют гигантскими заводами и металлургическими комбинатами те же лица. Как известно, крупнейшим собственником Apple является корпорация Vanguard. Мне даже лень исследовать структуру собственников Foxconn, я и так с уверенностью скажу, что одним из владельцев компании будет все тот же Vanguard. Китайцы производят, но не владеют средствами производства. А американцы формально почти ничего не производят, однако именно американские инвестиционные корпорации и банковские синдикаты контролируют все ключевые отрасли мировой экономики. Это факт. Очень скоро вы с удивлением обнаружите, что и «российским» ТЭК почему-то рулят иностранные менеджеры.

Поэтому американцы могут позволить себе похоронить автоиндустрию в Детройте. Да, для отдельного города это – катастрофа. Но в масштабах страны – всего лишь оптимизация. Ведь американские компании контролируют большинство мировых автогигантов. И эти автогиганты, так же как заводы Foxconn в Китае, производят продукт за свой символический «1%», а главными выгодоприобретателями становятся американские дизайнеры, разработчики ПО для бортовых компьютеров и банкиры, раздающие автокредиты.

На Западе нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Западом. А вот в России происходит деиндустриализация в чистом виде – то есть УНИЧТОЖЕНИЕ экономики индустриального уклада. Индустрия – это та почва, на которой произрастает дерево постинудстриальной экономики. Представьте себе, что в России изобрели супер-пупер-инновационный наноматериал – крепкий, как сталь, и легкий, как пластик. Может ли наш авиапром убить всех своих конкурентов, делая самолеты из нового суперматериала? Нет. Потому что российский авиапром – это жутко отсталый, стремительно деградирующий комплекс, не способный конкурировать не то что с американским авиапромом, но даже с бразильским!

Не откажу себе в удовольствии макнуть в парашу хомячков Фрицморгена и прочих дрочителей на Пуйло и вставание с колен. Вы так трогательно гордитесь «Суперджетом», но почему-то забываете о том, что его производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. На «Суперджете», похоже, уже поставили крест, потому что удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.

Кстати, цифра в 35 произведенных машин – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые автопроизводители планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно производит то, что не нужно рынку, чтобы эффективные менеджеры могли разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот истинный смысл путиномики! Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже «Суперджету» - хуже быть уже просто не может.

Я об этом писал три года назад, пропутинское хомячье высрало сотни коментов, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас оказался прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие советский авиапром, передовой для своего времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?

Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но даже в мыслях не имели переводить в Азию свой ВПК и аэрокосмический комплекс. Причина в следующем: автомобили в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной стоимостью, а вот самолет – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила слишком дорогая. В цене машины, грубо говоря, 50% - стоимость ресурсов и энергии, а 50% - стоимость труда, поэтому удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного. Самолет же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов, Даже если американский рабочий будет получать в 5 раз больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе не может составить конкуренцию американскому, потому что Boeing – мировой монополист, разделивший рынок больших авиалайнеров с Airbus.

Поскольку в США сохраняется и развивается авиапромышленный комплекс, то даже если российские нано-ученые совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением именно Boeing. Сегодня ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический «1%»; будут там делать нанокорпуса за тот же «1%» - принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто КОНТРОЛИРУЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕПОЧКУ, а не тому, кто делает в ней одно звено, пусть даже и супер-пупер-уникальное.

Почему я вспомнил о Boeing? Скажите, что выгоднее – качать дармовой газ из-под земли или делать самолеты? Конечно, делать самолеты – с этим даже тупорылая вата спорить не станет. И цифры это подтверждают: корпорация Boeing (160 тыс. сотрудников) в 2014 г. получила чистую прибыль в $5,45 млрд. против $3,5 млрд. у «Газпрома», эксплуатирующего природную ренту. Чистая прибыль на одного сотрудника у американских авиастроителей –$34 656 – в 4,5 раза выше, чем у «Газпрома». Почему же в РФ самолеты строить нерентабельно, а качать газ – вполне себе выгодно? Да потому что в РФ происходит деиндустриализация, то есть уничтожение высокопередельной индустриальной экономики и возврат к экономике природной ренты, а это, блять, уклад, свойственный ФЕОДАЛИЗМУ!

Специфика рентной экономики в том, что она не признает долгосрочных вложений, требуя максимально быстрой отдачи от инвестиций. Если у вас есть завод, вы не будете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, чтобы через 10 лет отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы просто сдадите станки в металлолом, а корпуса продадите под торговый центр, получив таким образом единовременную прибыль в 10 миллионов при НУЛЕВЫХ инвестициях. Да, рентабельность будет выше, чем при нормальном хозяйствовании, но лишь до тех пор, пока вы не утилизируете все заводы. Таким образом, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, чтобы сделать Рашку нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не менее 5 лет – этот срок рентная экономика РФ не переживет. Это даже не прогноз, это констатация неизбежного факта. Я писал об этом и три, и пять лет назад. Дебилы крутили пальцем у виска: мол, Кунгуров ипанулся, баррель через 5 лет будет стоить минимум 200 баксов. А как вам цена в 48 зелененьких за бочку? И что вы запоете при цене в 40?

Для индустриальной экономики низкие цены на энергоносители – благо. Для феодальной рентной экономики – приговор. Индустриальная экономика – это экономика высокой прибавочной стоимости, когда в цене конечного продукта доминирующую часть занимает стоимость труда. Постиндустриальная экономика – экономика сверхвысокой прибавочной стоимости, когда в конечной цене основная часть – доля ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы. В цене барреля доля труда нефтяника – ну, пусть 10%, остальное – подарок природы.

Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – хором орут тупорылые ватники – да пусть НАТО только сунется – сразу писды получит!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой хер вас оккупировать? Вы, рабы, и так ибашите за миску баланды. Оккупация РФ экономически нецелесообразна, поскольку содержание оккупационного контингента – есть издержки, которые увеличат стоимость изымаемого у туземцев сырья.

90% экспорта из РФ – низкопередельные полуфабрикаты и сырье – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. Сейчас цены на углеводородное топливо упали. И в РФ мы наблюдаем удивительнейшую картину: добыча и экспорт РАСТУТ!!! То, что растут цены на АЗС – понятно, быдло должно из своего кармана компенсировать выпадающие доходы эффективных менеджеров. Но почему растет экспорт при упавших ценах? Элементарная логика подсказывает, что при этом цены упадут еще ниже. Надо бы на время и добычу снизить, и вентиль на экспортной трубе слегка подзакрутить. Зачем отдавать за бесценок то, за что завтра можно выручить полновесный нефтедоллар? Ведь вы же верите в светлое завтра?

Это невозможно. Кремль не контролирует экономику РФ несмотря на то, что ТЭК формально находится под контролем государства. Во времена путинской стабильности и нефтегазовой халявы, длившейся более 10 лет, наши «государственные» нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки миллиардов долларов. Если вы, идиоты, думаете, что они пошли на инвестиции и обновление основных фондов, то ошибаетесь. После нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот как раз сейчас эти долги приходится отдавать. За ваш, идиоты, счет. Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ей продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50. Объявить дефолт никак нельзя – рухнет вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения только для того, чтобы расплатиться с европейскими банкирами, которые на всякий случай решили еще и отлучить РФ за «крымнаш» от кредитной сиськи.

Не один мускул не дрогнул на чекистской харе Пуйла. Пуйло сказало: «Спокуха, ребята, нам поможет Китай, за ценой мы не постоим». И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, которые тщательно скрываются, а взамен потребовал гарантию поставок нефти по сниженным ценам до 2030 г. Когда баррель стоил $105, китайцы получали от Игорька Сечина «черное золото» по $60. Вчера баррель просел до $48. Если формула ценообразования осталась прежней, желтые братья получают нефть по $25, а это уже за гранью рентабельности. Да пох-й, зато у Пескова часики за 37 лямов.

Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений, все сырьевые туземные экономики находятся в жопе либо готовятся там оказаться. Феномены вроде Кувейта или Саудовской Аравии объясняются наличием громадных запасов сырья при маленькой численности населения. Но это временное явление.

ВЫВОДЫ: в начале цикла статей о неизбежности революции в РФ я постарался максимально доходчиво описать ситуацию столетней давности, когда экономика Российской империи стремительно развивалась, однако разрыв между нею и передовыми странами Запада нарастал. Россия шла вперед, но все больше и больше отставала. Россия становилась сильнее, чем была вчера, но слабела по отношению к соседям. В итоге страна ПОЛНОСТЬЮ утратила внешнеполитическое влияние, потерпела ряд унизительных военных поражений, в том числе от азиатской Японии. Российская империя настолько утратила суверенитет, что вынуждена была вступить в Первую мировую войну со своим крупнейшим торговым партнером (Германией) исключительно в интересах своих кредиторов. Однако правящий режим оказался неспособным контролировать ситуацию в стране в неблагоприятных военных условиях и рухнул.

Сейчас положение гораздо более катастрофическое: РФ не развивается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – тоже рента, система власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, когда волости и края отдавались «в кормление». РФ стремительно деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. «Вылечить» ее никакими реформами уже невозможно.

В конце XIX века альтернатива была такой: индустриализация или смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась смерть романовской империи и революция. Сейчас альтернатива в следующем: «постиндустриализация или смерть». Переход к постиндустриальной экономике знаний с помощью политического и социального инструментария феодального общества невозможен. Эволюционное развитие невозможно. Следовательно, необходима социально-политическая революция. Российская империя рухнула, не справившись с трудностями военного времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Будете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет путем: баррель по 200, а доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы?

Я вам, ватным дебилам, напомню, что стало с папуасами, когда у них кончилось золото для обмена на стеклянные бусы – их вырезали или обратили в рабов. Вот в этом и заключается ваше будущее. А кто вас будет вырезать или бить кнутом на нефтяных плантациях – американцы, китайцы или эффективные менеджеры из туземной администрации – не важно.

Вы все еще трусливо блеете, что революция – это зло, «патамушта не хотим распада и стрельбы»? Да мне посрать, что вы хотите, а что не хотите, я подожду, пока вы не начнете синеть с голодухи. Революцию в России будет делать тупая, агрессивная от голода вата. А сохранится ли Россия, как историческая общность, будет зависеть от того, выполнит ли революция свою задачу – переход к постиндустриальной экономике знаний и восстановление индустриальной базы.

Я не пытаюсь убедить кого-то в том, что я прав, мне смешны феерически тупые возражения либерастов, охранителей, застабилов, пуйлососов, дрочителей на совок или на великое православное прошлое. Я знаю, что абсолютно прав. Смысл моей писанины – дать вам возможность адекватно воспринимать реальность – это поможет вам выжить. А если вы сдохнете, так в этом не будет никакой трагедии, все равно вы сейчас годитесь только на удобрение. На планете живет 7,1 миллиардов человек. Если исчезнут русские – население будет 7,0 миллиардов. Велика ли потеря для человечества?!



Алексей Кунгуров


 
PilotДата: Вівторок, 03.05.2016, 20:27 | Сообщение # 140
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12032
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Путин приказал сливать Донбасс, а РФ будет демонтирована


2016-05-02 22:05:46



Владимир Голышев
российский драматург, публицист и блогер


О том, почему Россия скоро перестанет быть проблемой для Украины, кого нужно бояться Владимиру Путину, и как быстро войска РФ уйдут с Донбасса в интервью ONLINE.UA рассказал российский драматург, публицист и блогер Владимир Голышев.


— Какова, на ваш взгляд, главная причина последних “маневров” Кремля: Нацгвардия, бастрыкинские инициативы (в частности, считать экстремизмом отрицание результатов незаконного референдума 2014 года в Крыму, — ONLINE.UA)?

— Очевидно, что это показательные выступления, цель которых — имитировать подготовку массовых репрессий. Как и всё остальное в путинской России, все эти “ужасы” изготовлены из папье-маше. Вместо “путинского НКВД” — простое переименование внутренних войск и некоторых других силовых структур. Бастрыкинские угрозы заведомо невыполнимы. В реальности, возможно, будет сформировано какие-нибудь компактное подразделение “быстрого реагирования”. Но с кем оно будет воевать — непонятно. Практика показывает, что из таких “приближенных к телу государя” военных получаются отличные цареубийцы.


— Почему важна именно имитация репрессий, а не сами репрессии?


— “Массовые репрессии” — отличная “страшилка”! Потому что никто не задумывается над тем, что это означает на практике. Между тем, в современной России нет ни одного необходимого компонента для их проведения. Нет необходимого силового ресурса. Нет ясного представления о том, кого и зачем тащить на плаху. Нет запроса на “большую кровь” у населения. Нет ничего. Есть только крайний испуг Кремля, который уже видит бездну, в которую валится страна, и нелепая попытка “подстелить соломки”. Воображением нынешняя политическая элита обделена, потому опять ждёт что-то вроде московского Болота (протестов на Болотной площади, — ONLINE.UA) и киевского Майдана. Все эти бесконечные намёки на “новый 37-й год” адресованы потенциальным участникам именно таких выступлений, хотя никаких предпосылок для них нет.


— Возможен ли конфликт между ФСБ, Нацгвардией и армией? Он Путину выгоден или нет?


— Межведомственный конфликт между “чекистами” и “ментами” тянется чуть ли не с хрущевских времен. Понятное дело, сейчас он максимально обострился. Есть совершенно необоснованный миф, будто ФСБ РФ — наследник КГБ СССР, и для Владимира Путина там дом родной. Всё как раз наоборот. Именно здесь, как ни в каком другом месте, Путину знают реальную цену. Она невысока. Директором ФСБ Путин был совсем недолго. Отличился только одним — слил секс-компромат на генерального прокурора Скуратова (в 1999 году — ONLINE.UA). В дальнейшем значение ФСБ РФ неуклонно снижалось. В основном за счёт передачи ее полномочий структурам МВД РФ и Следственного комитета России. В частности, весь политический сыск (то, за что недобрым словом поминают КГБ СССР) сегодня находится именно в их ведении. Бастрыкин (глава Следственного комитета РФ, — ONLINE.UA) и, особенно, командующий Внутренних войск генерал армии Золотов (глава новосозданной Нацгвардии, — ONLINE.UA) — люди самого ближнего путинского круга. Дальнейший рост их влияния чекистов не может радовать. Еще больший раздражитель — кадыровские силовики, из которых Золотов в данный момент формирует карикатурную “преторианскую гвардию”. Год назад — сразу после убийства Немцова — мы уже видели некое подобие “итальянской забастовки” в исполнении ФСБ РФ, которая до смерти напугала Рамзана Кадырова. Обычные для такого громкого убийства следственные действия применительно к нему выглядели почти как государственный переворот. На то, чтобы как-то урегулировать ситуацию, ушли недели… Потом были некоторые странности в поведении ФСБ РФ сразу после крушения самолёта “Когалымавиа” в Египте. Был странный символический поджог парадных дверей исторического здания на Лубянке, который не мог быть организован без участия ФСО (Федеральной службы охраны РФ, — ONLINE.UA)… В общем, из-под ковра постоянно доносится какое-то урчание, летят клочки шерсти, но для того, чтобы составить полную картину происходящего там, этого недостаточно. Думаю, ФСБ РФ была и остаётся единственной силовой структурой, которой Путин не доверяет. Именно по этой причине реальной угрозы она для него не представляет. Бояться надо тех, кто рядом. Подушкой душит постельничий, яд в чашу добавляет виночерпий.


— Насколько реалистична отправка вооруженной миссии ОБСЕ на Донбасс? О ней говорил Петр Порошенко. Что это означает для решения вопроса по Донбассу, и пойдет ли Кремль на такой вариант?


— Путин уже одобрил эту идею в ходе “прямой линии”, хотя в марте прошлого года, когда Порошенко выступал с этой идеей в ООН, российская сторона выступала резко против. В просторечии это называется “слив”. Очевидно, что Россия в данный момент оставляет все свои ранее захваченные плацдармы, потому что торг с нею уже никто не ведет, а угроз уже никто не боится. Любая попытка торможения наказывается. На поверхности мы видим компромат, который превращает кремлёвскую группировку не просто в “коррупционеров”, но и во всемирное посмешище. Что именно говорится Путину и его ближайшему окружению в частном порядке, мы можем только догадываться. Но в том, что слова эти производят сильное впечатление, можно не сомневаться. В итоге Россия выполняет любые ультимативные требования. Ввод миротворцев — одно из них. Очевидно, что получится урегулирование по “югославскому сценарию”. То есть, быстро, решительно, с минимальным участием ВСУ. Впрочем, и для Кремля есть в этом варианте свой “утешительный приз”. Во-первых, складывать оружие перед голубыми касками не так обидно, как перед “бандеровской хунтой”. А ведь сегодня ВСУ уже в значительной степени готовы для силового освобождения Донбасса, и отказ от миротворцев может закончиться для Москвы большим позором. Во-вторых, можно сделать вид, что международные вооруженные посредники — именно то, чего Москва добивалась. Скажут: “Теперь мы спокойны — фашисты наших людей там не перережут. Бери шинель, пошли домой”. В-третьих, Москву никто особенно не спрашивает. От предложений, которые ей сейчас делаются, она просто не может отказаться.

— А как долго Путин может еще тянуть время по Донбассу, на ваш взгляд?


— Он как раз сейчас пытается это делать. Захарченко уже заявил, что будет считать миротворцев “оккупантами” и станет с ними воевать. Это старый трюк — дергать своих марионеток за ниточки, чтобы они корчили страшные рожи. Никого он давно не впечатляет. Инструменты давления на Москву работают исправно. Если надо добавить пару атмосфер, дело за этим не станет… В общем, застрять в дверном проёме у Москвы не получится. Выходить придётся быстро.


— Изменения в Конституции Украины, по Минску-2, неизбежны?


— Мне кажется, это глубоко второстепенный вопрос. Самое вероятное, что их будут вносить так долго, что они уже не понадобятся.


— А Крым? Что с его статусом будет?


— У Крыма нет никакой проблемы со статусом. Это украинская территория, временно оккупированная Россией. Соответственно, вариант может быть только один — деоккупация. Ключевой момент минского процесса состоит в том, что тема Крыма выносится за скобки. “Мухи отдельно, колбаса — отдельно”, — как любит говорить Путин. Все возможные заявления о том, что оставить себе Крым в качестве сувенира Москва не сможет, уже сделаны на всех уровнях. Никаких причин для волнения у украинцев нет. Урегулирование на Донбассе, где всё еще льётся кровь, разумеется, сейчас важнее. До Крыма просто еще не дошла очередь. — Как будет развиваться ситуация в российской политике в период 2016-2018 гг. Путин станет еще раз президентом? — Если Россия к этому моменту всё ещё сохранится в нынешних границах, а тело Владимира Путина будет всё еще пригодно для присутствия в телевизоре, наверное, да. Потому что ничего лучше бесконечной пролонгации того, что есть сейчас, в России придумать невозможно. Год назад интересным вариантом можно было признать отставку Путина по здоровью. В этом случае и.о. главы государства Дмитрий Медведев мог попробовать возобновить “перезагрузку” во внешней политике и устроить “перестройку” во внутренней. Именно такой план оставил в наследство после себя Примаков (председатель правительства РФ 1998-1999 годов — ONLINE.UA) . Но сегодня говорить об этом поздно. Никакого будущего у России в ее нынешнем виде нет. Только настоящее. Оно неказистое, но понятное. В России все хотят его максимально продлить.

— На ваш взгляд, к чему нужно готовиться Украине, учитываю ситуацию в РФ?

— РФ сначала перестанет быть проблемой, а потом будет благополучно демонтирована, как в своё время Советский Союз. Ничего трагического в этом нет. Никаких толп беженцев не будет. В российских регионах вполне вменяемое руководство. Никаких проблем в отношениях с соседями у Украины не будет. Что же касается краткосрочной перспективы, то Россия будет уходить. Причём гораздо быстрее, чем она это делала раньше.

Александр Куриленко

Источник: news.online.ua/740699/vladimir-golyshev/



 
Форум » Обсуждение новостей, статей, публикаций, книг » Курилка » Мнения (Точка зрения)
Сторінка 14 з 101«121213141516100101»
Пошук:


АВИАТОРЫ © 2009-2017 © УКРАИНА