Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас ГостьТЫ можешь стать АВИАТОРОМ | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Сторінка 1 з 41234»
Форум » Социальный блок » Болталка социальная » Братство, - каково оно!? (От любви до ненависти - один шаг!)
Братство, - каково оно!?
PilotДата: Неділя, 24.01.2016, 15:54 | Сообщение # 1
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
ДЛЯ НИХ НЕТ УКРАИНЫ! ЗАПОМНИТЕ ЭТО РАЗ И НАВСЕГДА!


24.0114:07



Я честно сцепила зубы и молчала всю дорогу, пока шла тема с “порамириться”. С той стороны раздавался призыв “мыжебратья”, с этой – разной степени отточенности и многословности ответы, все из которых можно свести к “нах-нах, рамзанкадыров ваш брат”.

Я ничего об этом флешмобе говорить не хотела и уклонялась, как могла. Но сегодня поняла, что не уберегусь.

Иногда думаешь, что уже знаешь всё о человеческой низости, подлости, недалёкости. А потом – бац – и натыкаешься на такое.

Вот вам живой российский человек (не бот, настоящий, не в психушке, не умственно отсталый, социализирован). И он, понимаете, молится о мире в Украине. Он при этом совершенно точно знает, что Россия – агрессор, что поставляет войска и вооружение. И знаете, о чём он молится? А о том, чтобы Украина перестала сопротивляться. Потому что (внимание, цитата): “если бы РФ войска входили бы в любой город и не встречали бы сопротивления, то никакой мясорубки бы не было. Ни разрушений, ни актов мародерства, ни подлой пропаганды со стороны РФ об украинцах (и наоборот)”.

Поняли, котики? Это мы с вами сами виноваты, что бедная РФ была вынуждена включать подлую пропаганду, устраивать разрушения, мародёрствовать. Постарайтесь это понять и запомнить.

И самое главное – это не дно никакое. И не стук снизу. Это лучшая, хрестоматийнейшая иллюстрация того, как мыслят 86% сопредельной. И речь не идёт о ксенофобах и ненавистниках Украины. Вот, например, автор приведённого умозаключения сам себя считает проукраинским россиянином, у него на страничке, например, есть ссылка на “обращение москвичей к украинцам” с одобрительным комментарием: “Ну хоть кто-то с головой дружит”. В комменты скриншот кинула.

Просто надо понять и запомнить, что нет для них такой страны – Украины. Есть 404, досадная историческая ошибка, которую срочно надо исправить.

И это надо понять и запомнить. И вспоминать каждый раз, когда будут начинаться разговоры о “порамириться”.



Ирина Коротич


 
PilotДата: Вівторок, 01.03.2016, 18:07 | Сообщение # 2
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
“РОССИЯ – МОНСТР! НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ БРАТОМ ТОГО, КТО ИДЕТ НА ТЕБЯ ВОЙНОЙ!” – АДА РОГОВЦЕВА


29.0223:52



Одна из величайших актрис современности поддерживает Украину “перед агрессией колоссального монстра”, потому что не хочет, чтобы ее детей и внуков “опять называли рабами”

Известная украинская актриса театра и кино, Герой Украины Ада Роговцева выразила мнение, что граждане России не считают украинцев за людей.

“Россияне, которые все время называли себя нашими “братьями”, сейчас не воспринимают нас за людей. Когда-то на одном из российских телеканалов ведущий, вероятно, считая, что делает мне большую честь, назвал меня “ведущей российской актрисой”. Я исправила его, сказав, что всегда была украинской актрисой, которая иногда работает в России. Он никак не мог с этим согласиться, не воспринимал всерьез такое заявление, я остановила запись и ушла из студии”, – вспомнила Роговцева в интервью газете “Вечерний Киев“.

По словам актрисы, русские не могут понять, что “мы, украинцы, можем быть независимыми от них”. И это для нее наибольшее разочарование.

На вопрос журналиста, не приглашали ли ее в Россию уже после начала войны на Донбассе, Ада Роговцева ответила твердо и недвусмысленно.

“Никакие деньги не заставят меня изменить своей позиции. Я поддерживаю Родину перед агрессией колоссального монстра. Не хочу, чтобы меня, моих детей и внуков опять называли рабами”, – заявила она.

Ада Николаевна добавила, что нельзя называть братом того, кто идет на тебя войной.

Источник


 
PilotДата: Вівторок, 08.03.2016, 14:54 | Сообщение # 3
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ ТАК НЕНАВИДЯТ УКРАИНЦЕВ?




(с) Олег Чеславский
Я не знаю, был ли я достаточно внимателен, но в действительности я не смог найти в произведениях Тараса Григорьевича Шевченко ни одного упоминания россиян как русских…

Москали…

Везде, всегда, неуклонно и непреклонно, Тарас Григорьевич писал только о москалях, о нации московской, кацапах…

Я читал его “Сон” этот обвиняющий московское самодержавие манифест, жесткий, отвратительный для любого номенклатурного писаки текст, этот приговор…

… Я понимаю за что его так возненавидели, за что не любили, почему не понимали.

Почему холуи и лакеи времен тех и времен наших не могли принять его, как ни старались…

Вы знаете, когда сравнивают двух великих поэтов Украины и Московии – Шевченко и Пушкина, я вот не вижу причины или критерия, по которому можно было бы объединить их, сравнить.

Да Пушкин великий поэт, но мне кажется, его основная заслуга, во многом, именно в том, что он сделал смесь церковно-славянского и украинского языков – известного нам сегодня как “русский” – художественным, литературным…

Шевченко не сделал украинский литературным или художественным, он был таковым до него, остался и после.

Многое множество образованных украинцев потрудились до него, чтобы сделать украинский язык культурным, литературным, художественным.
Заслуга Шевченко в другом: в том, что он стал голосом страны, голосом Украины.

Он нашел в себе силы не стать номенклатурным подпевалой режима, не стал лакеем, рабом власти, ее преданным слугой, в то время как никто кроме него не поступал иначе…

Я всегда смеюсь: как легко, и без особой помощи, может человек пасть, продаться, стать шутом государевым, верным слугой, рабом…

Мне кажется, делает он это даже без особого принуждения, без пыток и без боли.

Почему?

Да потому что он приспосабливается, видоизменяется, выживает – проявляет невиданную гибкость, ради жизни, ради почитания, ради титула…

Именно поэтому, говоря о том, с кем бы я сравнил Шевченко – я бы сравнил его с Яновским.

Их дала миру одна Земля, один край.

В их жилах течет кровь особого украинского народа – русского, вольного, козачьего рода.

Они современники, они писатели, они, как бы кому не хотелось – украинцы!

Только один ярый сторонник режима, и человек, нашедший в себе силы ради славы, ради признания, ради денег изменить.

Изменить и своему языку (а не смог бы Яновский стать популярным московским писателем – пиши он на украинском), и своей вере, и отказаться от своей нации, истине, отличный пример чему правки его великого всесторонне произведения “Тараса Бульбы”:

“Когда Бульба очнулся немного от своего удара и глянул на Днестр, он увидел под ногами своими козаков, садившихся в лодки. Глаза его сверкнули радостью.
Град пуль сыпался сверху на козаков, но они не обращали никакого внимания и отчаливали от берегов. “Прощайте, паны-браты, товарищи! – говорил он им сверху, – вспоминайте иной час обо мне! Об участи же моей не заботьтесь! я знаю свою участь: я знаю, что меня заживо разнимут по кускам, и что кусочка моего тела не оставят на земле – да то уже мое дело… Будьте здоровы, паны-браты, товарищи! Да глядите, прибывайте на следующее лето опять, да погуляйте, хорошенько”!

Написал он, а потому исправил свой же текст:

“Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них верху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана: Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху, – Вспоминайте меня и будущей весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак?

Постой те же, придет время, будет время, когда узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы:
поднимается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему”!

Как видим, в первом варианте “Тараса Бульбы” о “русском царе” речи нет, как и нет ни слова про ляхов!

Что же заставило Гоголя переписать финал, “усилить” его идеологически?

Польский историк Януш Тазбир пишет: “У Гоголя российское национальное самосознание всегда боролось с украинским”!

Врет поляк, обманывает, не боролось и не билось, потому как продал Гоголь-Яновский Украину, на красивую жизнь поменял, отказался от родины своей, от нации и писал он под псевдонимом смешным, не потому что весело ему было.

А потому что хотел он быть украинцем, мнил себя им, но не смог, не смог, и стал Яновский – “ХОХЛОМ”!

“HOHOL” – вот как пишется его фамилия латиницей, а вовсе не “GOGOL” – как это делают современные переводчики-лингвисты.

Хохлом он себя назвал, то ли в смех, то ли в наказание, то ли в пример…

Стыдно ли ему было, что он не стал украинцем, а стал “хохлом”?

Думаю да, от того и съела его совесть, от того и не мог он себе места найти, не мог успокоиться, потому как душил он в себе украинца, а дух украинский был сильнее его, его желания быть хохлом, быть холопом – даже богатым и признанным…

Есть известное выражение Винниченко, что: “Там, где начинается украинский вопрос, исчезает российский демократ”…

Никто никогда не задавался вопросом: почему так?

Причина в характере, в истории, правде, которую россияне знают.

Истине – от которой открещиваются, за которую люто Украину ненавидят…

Читая посты ненависти московитов к украинцам, я почему-то постоянно спотыкаюсь об мысль, что причина ненависти к нам лежит в том, что мы оригинальные, настоящие русские.

Мы, а не они – не подделка!

Жалкая, дешевая, неполноценная подделка, а от того нарочито гордая тем: что это она оккупировала, топтала, изводила свою если не историческую, но наверное культурную прародину, мать – Украину!

О том, что Россия подделка под Русь, под Украину, под нашу культуру, под наши традиции, под нашу историю, было известно давно, но истина эта была известна не многим, если даже не сказать избранным.

Избранным баснописцам, фальсификаторам, ненавистникам. Они знали истину – и за это нас еще больше ненавидели…

А ненависть эта была, есть и будет бессильной, неотвратимой, древней и бессмысленной, потому как основана она не на презрении, не на чувстве, а на страхе – страхе разоблачения, разоблачения беспримерного по своей низости преступления…

Повторюсь: правду раньше знали единицы, сейчас ее знают многие россияне.

А от того сидит она как заноза на уровне их национального сознания, их национальной гордости, и не удалить ни победить они ее не могут, как не смогли это сделать до них ни монголы, ни татары, не их предки московиты…

Сложно, практически невозможно понять, что если не кровными, но религиозными, культурными, прапрадедами россиян были именно украинцы. И именно за это, у них была украдена история, не переписана, не скопирована – а изъята, экспроприирована. Как и название народа, основы так называемого “русского мира” – “русской нации”!

Я мало знал до войны россофобов, но россияне украинофобами были всегда!

Ненависть ко всему украинскому, неприятие, отрицание украинских традиций, языка, культурного наследия, была у них в крови, от рождения.
Ненависть к Украине, как какая-то культурная ценность, как достижение, как реликвия передавалась, от отца к сыну многие годы, века…

Как они ненавидят нас за первородство, за старшинство, за наше достояние, за нашу культуру, изнасилованную Москвой. Москвой с ее имперщиной, ее шовинизмом, ее самодержавием, ее мракобесным Третьим Римом.

С какой ненавистью они называют нас: “малороссами”, “недорусскими”, “хохлами”.

Как уничтожают, с каким остервенением, даже сегодня, когда уже всем все известно, любое упоминание о Киевской Руси…

Как бесятся, как изгаляются, но не понимают главного: что не могут быть они Русскими вовсе не потому, что не родственники мы, а потому, что мы разные.

Мы не рабы, мы свободные люди, мы бунтовщики, мы своенравны, мы горды, мы достойны…

Мы строители Руси, мы наследники Русской Веры Христианской, а не они!

Мы знаем, что такое честь, достоинство, рыцарство, слово – они нет.

И им надо у нас поучиться строить мир, новый мир – Украинский Мир, если хотите!

А не пытаться нам навязывать свой, монгольско-византийский “Русский мир” страшную сказку из прошлого, рудимент, анахронизм, пример тупикового развития государственности основанной на воровстве и ненависти.

Русь дала миру не Москву, а веру. Особую христианскую веру, течение новое. Благодаря Ярославу Церковь Русская стала самостоятельная – Русская, не православная, не католическая, а именно Русская!

Киев стал Третьим по важности Центром Христианского Мира – и именно за него потому боролась Москва, потому все делала, чтобы центр его перенести в Москву, именно потому уничтожала память истинную о природе Русской нации.

Нация это же не всегда общность людей, основой нации может стать и религия, как стала ею религия Русская, и именно по этой причине Новгородцы, Беларусы и Литовцы были – Русскими!

Именно потому, что веры одной были жители разных народов, разных языковых групп – Русской.

Именно потому и стали мы заложниками Москвы, веру нашу в плен уведшую, народы наши поработившую, и над смыслом и культурой нашей надругавшуюся.

Но…

Не смогли сотни лет притеснений, фальсификаций, угроз, смертей, откровенного геноцида истории переписать, и так и осталась Москва – бастардом Руси, со всем ее народом разноплеменным.

А Киев?

Киев как Украина, прошли сквозь толщу времен и наследие свое сохранили, корни, а потому стоять ему еще не одну тысячу лет, и быть центром Руси – Руси-Украины, колыбели культуры украинской, русской….

Джерело


 
PilotДата: Четвер, 10.03.2016, 19:49 | Сообщение # 4
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
БРАТЬЯ НАВЕКИ. НУ, ТИПА, МЫ Ж ВСЕ СЛАВЯНЕ, МЫ ВСЕ РУСЬ, – ПЯТИГОРЕЦ


10.03 16:24



Когда россияне пишут о том, что мы «братские народы», они при этом апеллируют к истории. Ну, типа, мы ж все славяне, мы все Русь. Причем апеллируют они не к реальной истории, а к выдуманной ими же. И вот че-то никто из них не приводит примеры из настоящего, чтобы показать нашу якобы «генетическую идентичность». И их можно понять. Судите сами.

В Украине на Майдане беркута побили детей – люди заставили действующую власть в спешке покидать страну; / В России полицейские отметелили детей на фестивале красок Холи – и всей стране плевать.

В Украине люди павших на Донбассе воинов провожают в последний путь на коленях; / В России 200-х с Донбасса тупо зарывают в ямы, а родителям погибших закрывают рот баблом и угрозами. И всей стране плевать.

Украинскую летчицу Надежду Савченко судят в российском судят, и вся страна поднялась. Митинги, пикеты, акции протеста. / Российских ГРУшников судят в Украине, до этого осудили еще целую кучу российских военных – и всей стране плевать.

Глядя на все это складывается впечатление, что в России просто очень много «лишних людей». И они никому не нужны. Не то чтобы они кому-то мешали жить. Или посягали на власть. Нет. Они просто лишние. Ну, без них как бы лучше будет. Вот прямо всем лучше будет.

Поэтому власть в России с молчаливого согласия народа запустила процесс утилизации вот этих вот лишних людей. На Донбассе, в Сирии, в собственных тюрьмах, которые лидеры по смертности, Россия наладила процесс освобождения Родины от «лишних людей».

Ну, многие россияне же по жизни «освободители». Ранее они освободили себя от проблемы «выбора», позже от обузы «ответственности», а сейчас еще и от вредной привычки «думать». А кто не успел «освободиться» — тот рискует стать «лишним». Потому что хрен его знает, по каким критериям власть в эти «лишние» записывает, — пишет Denis Pyatigorets

Источник


 
PilotДата: П`ятниця, 11.03.2016, 17:27 | Сообщение # 5
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:


Источник


 
PilotДата: Вівторок, 22.03.2016, 19:46 | Сообщение # 6
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
С Надеждой Савченко: Сеть взорвала лучшая иллюстрация российско-украинской дружбы за 350 лет


вторник, 22 марта 2016, 11:29

Это фото - одна из лучших иллюстраций "дружбы украинцев и русских" за последние 350 лет...

Прикрепления: 1581611.jpg(53Kb)


 
PilotДата: Субота, 09.04.2016, 13:54 | Сообщение # 7
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Главная победа Путина. Россияне назвали Украину абсолютным врагом


ОТ МОДЕРАТОР ELISE · 09.04.2016

В тройку самых близких и дружественных России стран, согласно социологическому опросу в РФ, вошли Белорусь, Китай и Казахстан, Украину же россияне навали абсолютным врагом.

Об этом свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение», передает Интерфакс.

Белорусь назвали дружественной страной 68% россиян, Китай — 56%, Казахстан — 50%. Эти страны прочно удерживают эти позиции с апреля 2014 года

Согласно результатам апрельского опроса 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 регионов РФ, в списке друзей также оказались с большим отставанием от лидеров Индия (26%), Куба (15%), Бразилия (10%), Венесуэла (9%), Япония и Германия (по 8%), Иран и Израиль (по 7%), Франция (6%), Италия (4%).

Между тем Турцию, Украину и США дружественными назвали только по 1% участников опроса, причем Турцию еще год назад воспринимали как близкую страну 20% респондентов.

Эти же три страны, по итогам опроса, возглавили список самых недружественных России государств: Украину назвали 71% респондентов, США — 69%, Турцию — 63%. При этом отношения с Турцией как наихудшие оценивали в апреле 2015 года немногие (3%).

Отвечая на вопрос, сотрудничество с какими странами сейчас важнее всего для российской экономики, участники опроса вновь отметили Китай (49%), Белоруссию (35%) и Казахстан (23%). Далее последовали Германия (22%), Индия (16%), Япония (14%), США (12%), Франция (9%), Украина, Италия и Бразилия (по 5%). Турция, о важности экономических связей с которой в прошлом году говорили 18% опрошенных, сегодня отмечена лишь 4% респондентов. Затруднился с ответом каждый пятый (22%).

При этом, как отметили участники опроса, самым ценными партнерами для России являются Китай (32%), Белоруссия (16%), США (8%).

Объясняя выбор КНР в качестве нужного партнера, опрошенные заявили, что это «быстро развивающаяся страна с сильной экономикой, большие перспективы сотрудничества» (12%), «у нас тесные экономические связи, большой товарооборот» (8%). В отношении Белоруссии главным аргументом стал тезис «Мы славяне, братский, близкий по духу народ, много общего» (7%), в отношении США — «влиятельная страна, мировой лидер, сверхдержава» (менее 5%).

По мнению респондентов, россияне легче всего находят общий язык и взаимопонимание с жителями все тех же Белоруссии (71%), Казахстана (41%) и Китая (21%). Легко дается общение также с украинцами (18%), индийцами (8%), немцами (7%).

Что касается возможности побывать в какой-либо из стран, то россияне в первую очередь выбрали бы Францию и Италию (по 34%). Причем интерес к Франции за год значительно вырос (с 27% в 2015 г.).

Посетить Германию хотели бы 26% опрошенных, Индию — 24%, Японию — 23%, Китай — 22%. В фаворитах у потенциальных путешественников Бразилия (18%), Израиль (16%), Куба (15%), Белоруссия (14%), Великобритания (13%), США (12%). Украина и Казахстан привлекли внимание 2% и 5% соответственно.

Социологи также зафиксировали более чем двукратное падение «спроса» на Турцию (с 15% в 2014-2015 гг. до 7%).


 
PilotДата: Неділя, 24.04.2016, 11:02 | Сообщение # 8
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Ровно 8 лет назад!

Россия разработала план расчленения Украины с нанесением ядерного удара


23.4.2008 09:41 | RUpor



Кремлевские военные аналитики, видимо, решили по-своему отметить 22-ю годовщину Чернобыльской трагедии. В канун печальной даты они разработали детальный план вооруженного вторжения Российской Федерации на территорию Украины с последующим ее расчленением и нанесением «демонстрационного воздушного ядерного удара». О всей серьезности сценария свидетельствует его тщательная детализация и авторство разработчиков - публикация появилась на страницах «Русского журнала» ведущего специалиста по черному PR`у Администрации президента России, генерального директора Фонда эффективной политики Глеба Павловского. RUpor предлагает своим читателям без изменений полный текст данной разработки.

Всем известное выражение "Хочешь мира - готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь, поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.

Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже "казус белли" выдумывать не надо!

Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что "Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ей вступать". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь, если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны, вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле.

И все же в таком серьезном деле, как креация истории, некоторый скептицизм никогда не помешает. Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины, и каковы шансы на ее успех?

Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.

Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.

В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь

При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.

Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.

Во-вторых - высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.

Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.

На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.

Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.

Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.



Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил - с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее - в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.

Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.

Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.

На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния. В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.

Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"

Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет. В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.

Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.

Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.

В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.

Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать. Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах.

По материалам «Русского журнала»

Источник

[P.S.]С момента провозглашения самостоятельности в Украине, Россия не на один день не оставляла мысль об уничтожении Украины. События 2014-2016 годов тому реальное подтверждение!


 
PilotДата: Неділя, 24.04.2016, 11:11 | Сообщение # 9
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
Кремль назвал Украину «главным раздражителем».


9.4.2008 11:28 | RUpor



Менее суток потребовалось для подтверждения просочившихся в прессу дерзостей Путина в отношении международного статуса и территориальной целостности Украины. Спустя всего лишь несколько часов после того, как глава парламентской фракции «Наша Украина» Вячеслав Кириленко с трибуны парламента потребовал от России «подтверждения слов президента Владимира Путина», ответ поступил от второго человека во внешней политике Белокаменной. В прямом эфире популярной московской радиостанции «Эхо Москвы» глава МИД РФ Сергей Лавров не только подтвердил заявления своего главы государства, но и расширил информацию о грядущей реакции Кремля на евроатлантические планы Украины и Грузии.

Несмотря на то, что украинские вопросы обсуждались с Лавровым за четыре минуты до конца программы, он смог дать развернутый комментарий по всем скандальным заявлениям президента РФ, прозвучавшим в Бухаресте и во время его личной встречи с Бушем в Сочи.

В первую очередь он прояснил позицию России по поводу обещания стран НАТО во что бы то не стало включить в свой состав Украину и Грузию (рассматривается даже вариант подписания необходимых документов во время юбилейного саммита Альянса в апреле 2009 года) и рассмотреть вопрос присоединения обоих стран к ПДЧ уже в декабре с.г. «Во-первых, это серьезнейшая тема, это главный раздражитель, грозящий превратиться в системную проблему в наших отношениях с НАТО, в наших отношениях с теми странами НАТО, которые буквально продавливают соответствующее решение, это абсолютно не укладывается в логику трансформации НАТО в некую организацию, которая обеспечивает глобальную безопасность, которая продвигает совместные действия для борьбы с общими для всех угрозами», - патетично начал говорить министр.

Он полагает, что подобное расширение НАТО будет «не в духе трансформации, не в духе адаптации к новым, реальным угрозам, а расширение в духе той самой логики холодной войны, в духе блокового противостояния, в духе такого, знаете, блокового освоения территории».

Исходя из дальнейших слов Лавров можно было заключить, что теперь основную ставку на противодействие НАТО Россия делает на предстоящий в Украине референдум. «Какой эффект для повышения безопасности членов НАТО и отдельных его стран от этого получается, я просто не знаю. Эффект получается обратным. Снова создается разъединительный момент в Европе, мы не можем не рассматривать попытки приблизить военную машину НАТО к нашим границам, вплотную к нашим границам, иначе, как угрозу своей безопасности, об этом тоже в Бухаресте было со всей откровенностью заявлено, - стал настаивать Лавров. - Так вот, на Украине больше половины населения, процентов 70, наверное, выступают против присоединения к НАТО».

Этот референдум как раз больше всего и волнует Россию. «Поэтому, когда натовские страны до Бухареста заявляли, что решать будут народы Украины и Грузии, когда на Украине вовсю идет разговор о референдуме, различные силы пытаются маневрировать с целью этот референдум отложить, заявить в Бухаресте, что Украина и Грузия будут членами НАТО, хотя им ПДЧ пока и не предоставили, это, во-первых, отказ от собственной логики, что решать будут Украина и Грузия», - сообщил Лавров.

После этого он и вовсе перешел к откровенным угрозам кандидатам на членство в Альянсе. «Это, по-моему, вмешательство во внутренние дела этих двух стран. Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО, не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями», - заявил глава российского МИДа.

Следующий вопрос, адресованный Лаврову, касался слов о развале Украины, якобы произнесенных Путиным в Сочи, когда он уже общался с Джорджем Бушем в неофициальной обстановке.

«Было такое, или это придумки моих коллег? Был ли такой аргумент?», - прямо в лоб спросил ведущий.

Опровергать сообщения СМИ Лавров не стал. Более того, он их подтвердил и еще раз акцентировал внимание радиослушателей на «искусственности» европейской интеграции Украины. «Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече с президентом Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах, напомнил о том, насколько противоречивы настроения в украинском обществе по отношению к вступлению в НАТО, напомнил о том, насколько сложно идут процессы демократического развития Украины, они по-прежнему ищут модель своего государства, президентская республика, парламентская, парламентско-президентская, насколько сильны противоречия между западной частью страны и ее восточными и южными регионами. Он обо всем этом напомнил», - звучал ответ министра.

Ответил и снова перешел к прозрачным угрозам. Мол, если и сохранит Украина в таком случае территориальное единство, то ни о каком «мире и сотрудничестве» с Россией впору говорить невозможно. «Сказал, что то, что делается для искусственного, форсированного втягивания Украины в НАТО, не будет способствовать важнейшей задаче, которую мы считаем необходимым решать, помочь Украине сохранить свое единство и стать стабильным сильным государством, которое живет в мире и сотрудничестве со всеми своими соседями, которое взаимодействует и с НАТО, и с ЕС, и с кем еще угодно. Но таким образом, чтобы не создавать рисков и угроз для кого-то из своих других соседей», - подытожил он.

Источник

[P.S.]За 8 лет Украина не только не отказалась от идеи вступления в НАТО, а на фоне российской агресии, намного ближе стала к воплощению своей мечты!


 
PilotДата: Неділя, 08.05.2016, 14:34 | Сообщение # 10
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 12337
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов За 11000 Постов За 12000 Постов
Статус:
МОСКВИЧКА РАССКАЗАЛА, ЧЕМ УКРАИНЦЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РУССКИХ


08.0501:22



В 2015 году москвичка Екатерина Макаревич уехала из России и поселилась в Киеве. Чем отличаются, по ее мнению, украинцы от русских она поведала в интервью Радио Свобода.

Однажды один мой киевский друг сказал: “Украинцы догадываются, что в России живут люди, не похожие на них самих, но какие – до конца не понимают. В России же ситуация обратная – россияне уверены, что украинцы ничем не отличаются от них самих”.

Когда какое-то время поживешь в Киеве, понимаешь, что в этом негласном споре ближе к истине все-таки украинцы. Мы не просто один славянский народ, как принято было считать до известных политических событий. Нет. Мы очень разные на ментальном уровне.

Эту, казалось бы, простую истину принять нелегко, поскольку именно эта мифологема позволяет некоторым российским политикам апеллировать к еще одному мифу про “братские народы”, призывая думать, что движение Украины в сторону Европы является ошибочным, поскольку противоречит самой природе: “Мы ведь один народ! У нас одни корни!”.

Ничего подобного. Корни, может, и общие, вот только то, что выросло из этих корней, совсем не похоже на то, что появилось из них же в соседней стране. Отличаются не только культура и обычаи, но и внутренние стремления, убеждения, привычки и даже мотивация людей. В итоге, считать украинцев такими же, как и россияне, не только неправильно, но и политически нецелесообразно, поскольку именно осознание украинцами того, что они другой народ, а значит, имеют право на собственное самоопределение, и является движущей силой, направляющей их в Европу.

Но обо всем по порядку.

Эмигрант из России, переезжающий жить в Украину, проходит, как минимум, 4 этапа восприятия украинской действительности.

Первый уровень я называю “ух ты”. Его испытывают в основном туристы из России, приезжающие на несколько дней в один из городов Украины. Именно на этом этапе человек начинает чувствовать среду и догадываться, что здесь как-то иначе дышится. В воздухе действительно больше свободы, жители более доброжелательны, открыты и гостеприимны. С удивлением обнаруживаешь, что на улицах люди чаще смотрят в глаза, даже улыбаются незнакомцам, что не так много полицейских, но от этого порядка почему-то совсем не меньше, а даже больше. Не чувствуешь той агрессии, которая витала в воздухе там, на Родине.

Возникает чувство сопричастности к среде. Каким-то образом сама атмосфера дает ощущение дома и уюта. На этом уровне человек до конца не понимает, в чем же разница, почему он чувствует здесь себя иначе, но точно знает, что она есть. Собственно, наверное, поэтому в Украину хочется возвращаться, чтобы снова побыть свободным и в кругу друзей. Да-да. Украина дает почувствовать себя своим другом.

В первое время происходит некий щелчок, когда ты слышал об украинцах только то, что они фашисты и бандеровцы, и ожидал увидеть здесь распятых на площадях мальчиков, продавцов, торгующих снегирями, рабов, ходящих на привязи со своим хозяином, а тут – бац, оказываешься в среде украинцев, и они тебе улыбаются. Как ни в чем не бывало…

Хотя бы только ради этого разрыва шаблонов нужно побывать в Украине. Отрезвляет, знаете ли.

Но лишь на втором этапе осмысления украинской жизни, наконец, можешь сформулировать для себя, в чем же отличия. Хотя для этого нужно пожить здесь хотя бы месяц или два, погрузившись в жизнь обычных украинцев.

Этот этап я называю “сравнительный”. Так или иначе, начинаешь сравнивать жизнь здесь и жизнь там. И если делишься своими наблюдениями с россиянами, то невольно замечаешь, что у них возникает своеобразная ревность. Даже если принять за основу, что украинцы не хуже и не лучше, а просто другие, не все в России готовы признать, что украинцы, имея, как и любой другой народ, свои недостатки, в чем-то все-таки лучше.

Но завидовать не нужно, просто надо осознать факт, что поколения украинцев, например, не любили власть. Более того, главным в стране всегда был народ. Какая бы власть ни была, она знала, что, если будет слишком давить, от нее останутся только щепки. Последний беглец в Россию Янукович, видимо, об этом забыл.

Украинцы очень хорошо различают понятия “государство” и “страна”. Если в России некоторые наиболее доверчивые граждане искренне верят, что Россия = российский президент, то для украинцев – это нонсенс. Государство для них – это только власть. Ее можно любить или нет, но от нее нужно требовать и ее можно критиковать. Это просто нанятые менеджеры, которым на некоторое время дано право руководить государством, но не народом.

И вот на этом моменте те россияне, которые считают, что критиковать государство – значит предавать Родину, обычно впадают в ступор. Это тяжело, согласна, особенно если постоянно тебе втюхивают мысль, что государство = Родина.

Пользуясь случаем, хочу напомнить этим людям, что Родина – место, где ты родился, это то, что больше чем государство, поскольку оно приходит и уходит, а Родина остается в твоем сердце навсегда. Можно соглашаться с действиями власти, но не забывать, что главным заказчиком является не президент, а ты сам! Президент уйдет с поста, уедет на Карибы тратить “заработанные” деньги, а ты так и останешься гражданином своей страны и твоя жизнь будет зависеть от того, насколько качественно этот президент и его бояре руководили ТВОЕЙ страной.

Но мы отвлеклись.

На втором этапе начинаешь замечать, что и общение с украинцами отличается. С ними не надо изображать из себя суперумного, не нужно наносного пафоса. Простота в общении – здесь главное. Это хорошо заметно в общении с продавцами. Существует некоторое даже панибратство, когда продавцы воспринимают тебя как соседа, а значит, как своего, родного. Кстати, взаимоотношения с соседями – это отдельная тема. Ходить друг к другу в гости, обмениваться приготовленными вкусняшками – это норма для гостеприимных украинцев.

Но важно не забывать, что существуют и свои круги. Есть дальний круг – знакомые, с которыми украинцы доброжелательны, любят пообщаться и поболтать, но есть и ближний круг – он небольшой. Украинцы вообще любят общаться в маленьких группах. И чтобы попасть в этот круг, нужно постараться.

Общаясь с украинцами, замечаешь и то, что они более эмоциональны, нежели россияне, особенно Центральной России. Для них характерно деление мира на “черное” и “белое”. Отсюда, наверное, и пошли выражения, ставшие очень популярными в последнее время среди украинцев, – “зрада” и “перемога”, в переводе на русский означающие “предательство” и “победа”.

То, что отличает украинцев, так это умение с юмором относиться к своим неудачам или вообще к чему-то плохому. Украина переживает сейчас не самые легкие времена в своей истории, но продолжает воспринимать происходящее как необходимый этап взросления. Это вызывает уважение.

Но, как и у любого народа, украинцы не обделены комплексами. Главный из них – это известный комплекс “младшего” брата. Я вижу тенденцию на его преодоление, но это длительный процесс, и россиянам, даже если они хотят что-то посоветовать украинцам из лучших своих побуждений, это нужно учитывать. Украинцы всегда были народом свободолюбивым, а последние события лишь укрепили это внутреннее ощущение, поэтому небольшой совет: давайте советы украинцам, только если они вас об этом попросят. Ни в каком другом случае.

Я часто видела, как ведут себя приезжающие из России эксперты, как они начинают учить украинцев жизни. Честно, даже мне, человеку, родившемуся в России, это казалось странным и нелепым. Почему? Потому что давать советы, как надо делать, можно лишь тогда, когда понимаешь особенности украинской жизни, а не тогда, когда оцениваешь украинцев через призму собственной, российской действительности. Не забывайте, что у нас отличается не только настоящее, но и прошлое, поэтому думать, что и будущее может быть построено на тех же принципах, что и в России, например, совершенно нелогично.

Думаю, это и является одной из причин, почему иностранцам, приехавшим в Украину, чтобы помочь безболезненно преодолеть ей этот переходный период, не так легко работать с украинцами. Ими не учитывается также еще одна важная деталь. Украинцы – народ молодой. Самоопределение себя как независимого народа произошло совсем недавно в историческом масштабе, поэтому ожидать от них отказа от своей, ставшей уже привычной за долгое время, зоны комфорта было бы странно.

Выражается это в том, что украинцы не всегда хотят брать ответственность в свои руки, а готовы переложить ее на других. Я сталкивалась с этим не раз. Вроде все, договорились, что работаем вместе, а потом раз, и начинают возникать всякие отмазки, типа еще не время, а давай ты сделаешь вот это и это, а там посмотрим…

Как мне однажды признался один украинец: “Все равно нам придется изобретать свой “велосипед!” Видимо, да, ждать, что европейцы или еще кто-то предложит рецепт, который подойдет именно для Украины, все же бессмысленно.

Украинцы, так или иначе, должны будут изобрести свой собственный “велосипед”, тот, который будет идеально подходить для украинских дорог, тот, на котором будет комфортно ехать именно украинцам, а не европейцам или россиянам. Но это мое частное мнение.

Если говорить об украинской политике, то ее даже сравнить нельзя с российской. Здесь работают совсем другие принципы, которые и не все украинцы-то понимают до конца. Тут однозначно больше свободы, поскольку нет такой вертикали власти, но при этом один повязан с другим, и это тоже является причиной, почему изменения происходят не так быстро, как хотелось бы украинцам.

Украинцы отличаются гораздо большей эмпатией. Выражается это в очень развитых горизонтальных связях. Здесь все друг друга знают. Новости распространяются мгновенно, поэтому даже бизнесмены ориентируются больше на сарафанное радио, нежели на какие-то особые технологии привлечения аудитории.

Думают украинцы прежде всего сердцем, а не головой, поэтому иногда кажется, что происходит что-то нерациональное, но на самом деле есть логика. Но другая. Я еще в ней разбираюсь.
Следующий этап для эмигранта – это трансформация. На этом уровне человек уже перестает быть сторонним наблюдателем украинской жизни и постепенно становится ее частью, начиная воспринимать окружающее через призму себя как элемента украинского общества.

Это крутой период, поскольку начинаешь замечать, как ты сам меняешься. Но это состояние и опасно. В этот период у человека создается иллюзия, что он уже украинец, а поэтому имеет такие же права, что не совсем правильно. Поясню. Помните, я написала выше про дальний и ближний круг общения? Так вот, на этом этапе к тебе, пусть и относятся хорошо и доброжелательно, но ты еще не в ближнем круге. Об этом не надо забывать. Ты станешь своим, когда украинцы этого захотят, а не наоборот.

Неслучайно в среде эмигрантов из России принято не лезть со своими советами в украинскую политику. Лично я не лезу в эти дебри не потому, что меня там “побьют”, а потому, что я знаю, что украинцы и сами все знают.

Простите за тавтологию. Смысл тогда им мешать?

Ну и четвертый этап погружения в украинское мышление – это стать украинцем. Но к этому я только иду, поэтому не могу пока рассказать, что происходит в этот момент с человеком.

В любом случае, украинцы – народ интересный. Понимание, как они мыслят, помогает иначе взглянуть не только на политику России в отношении Украины, но и научиться воспринимать мир не так, как ты сам. Это полезное занятие, знаете ли, тем более если учитывать развитие тренда на глобализацию.

Если у вас остались вопросы – хорошо, значит, вы тоже заинтересовались тем, какие же украинцы на самом деле.

***
Напомню, как выяснили в ходе совместного исследования в марте 2016 года “Левада-центр” и Киевский международный институт социологии (КМИС), россияне и украинцы все хуже относятся друг к другу.

А социологи ВЦИОМа в феврале этого года узнали, что отношение россиян к Украине по прошествии двух лет после «Евромайдана» ухудшается. Если еще год назад к соседнему государству 60% россиян относились «очень хорошо» или «в основном хорошо», то теперь теплые чувства Украина вызывает лишь у 50%.

При этом, согласно данным подсчета компании «Медиалогия», в декабре прошлого года впервые после начала второго Майдана в 2013 году Украина перестала быть главным врагом России в подаче российских СМИ. Ее место в конце 2015 года заняла Турция.

Источник


 
Форум » Социальный блок » Болталка социальная » Братство, - каково оно!? (От любви до ненависти - один шаг!)
Сторінка 1 з 41234»
Пошук:


АВИАТОРЫ © 2009-2017 © УКРАИНА