Ложь и правда российской истории (5) - Социальный блок - Болталка социальная - Форум
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас ГостьТЫ можешь стать АВИАТОРОМ | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Сторінка 5 з 5«12345
Форум » Социальный блок » Болталка социальная » Ложь и правда российской истории (Мнения, суждения, доводы)
Ложь и правда российской истории
PilotДата: Неділя, 27.11.2016, 20:29 | Сообщение # 41
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:
А была ли Россия ! Факты, говорящие об обратном



Опубликовано: 22 нояб. 2016 г.
Неопровержимые факты, которые ставят под сомнение всю существующую историю России.
главная страница OmTV - https://goo.gl/q953kQ
ререзв.адрес - https://goo.gl/CwjNLc


 
PilotДата: Четвер, 08.12.2016, 19:02 | Сообщение # 42
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:
Россия - это Русь? 10 фактов, доказывающих обратное


1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!!

2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода»!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!!

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!!

4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!!

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!

6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!!

7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!!

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!!

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!

10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!!

P/S. По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).В россии живут россияне, но не русские.
РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!!!
top.thepo.st


 
PilotДата: Вівторок, 13.12.2016, 20:54 | Сообщение # 43
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:


История полная лжи!


 
PilotДата: Субота, 24.12.2016, 18:57 | Сообщение # 44
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:
Олександр Палій

Практически все города Центральной России с более 500 лет истории имеют финно-угорские названия.


Например, город Рязань был племенным центром этнографической группы мордвы - эрзи, и сначала назывался Эрзань.

Город Коломна имеет целый ряд гипотез о происхождении своего названия, тем не менее, все они в переводе с финно-угорских языков означают: "рыбная река", "пограничная река" и т.п.

Город Муром происходит от названия финно-угорского племени мурома и означает "люди на суше". Город Вологда по общепринятой гипотезе происходит от финно-угорского (вепсского) слова "белый", "светлый". От этого же слова походит и название реки Волга.

Город Суздаль, упомянутый впервые в 1024 году, очевидно, происходит от финно-угорского слова "девы".

Город Кострома, как и соседние Толшма, Тотьма, Вохрома, также происходит из финно-угорских языков, в которых последний слог "ма" означает "земля" (интересная параллель - современный эстонский остров Саарема).

Город Тверь в древности назывался Тихвер, что с вепсского языка переводится как "тихая, густая вода".

Вблизи до сих пор существует река и озеро Тихвера, а также город Тихвин.

Город Кижи с карельского языка переводится как "игрища".

Город Клязьма с языка мордвы-эрзи переводится как "широко ползти".

Город Можайск с того же языка переводится как "неглубокое место".

Город Валдай переводится с северных финно-угорских диалектов как "светлый, белый".

Город Симбирск до 17 века носил название Синбирск, что с мордовского переводится как "зеленые горы".

Город Каргополь с карельского языка переводится как "медвежья сторона".

Касательно названия русской столицы, то самыми популярными являются гипотезы, которые выводят название Москвы по аналогу с другими финно-угорскими названиями - Протва, Кушва, Лысьва, Сосьва, Нева, Колва, Силва.

Русский историк Ключевский утверждал: "У одной Камы можно насчитать 20 притоков, которые имели такое окончание. "Вa" по-фински значит вода". На сегодняшний все более или менее серьезных гипотезы происхождения названия Москва - финно-угорские.

Почему Россия "выбивается" направлением движения, социальным укладом от остальных славянских стран?

Главная причина в том, что Россия, собственно, не славянская страна.

На территории России славяне появились сравнительно поздно - в 9-10 веках, не считая новгородцев, которые пришли в 7-8 и были уничтожены московитами в 15-16 веках.

Племена радимичей и вятичей, по данным летописей, "пришли от ляхов". На новых землях эти племена встретили многочисленные финно-угорские народы - чудь, весь, мурому, пермь, мерю и мещеру - в районе Москвы, удмуртов, марийцев, мордву и т.п.

Киевский летописец даже не внес вятичей и радимичей в перечень славянских племен, вероятно, из-за того, что эти славянские народы достаточно быстро растворились в финно-угорских народах.

На фото представители народа коми, начало 20 века.



 
PilotДата: Субота, 24.12.2016, 20:49 | Сообщение # 45
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:


 
PilotДата: Неділя, 15.01.2017, 17:01 | Сообщение # 46
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:


Ну, как же без главного атрибута - фашистской свастики!?


 
PilotДата: Неділя, Вчора, 16:04 | Сообщение # 47
Главный авиатор
Группа: Комполка
Сообщений: 11486
Награды
За создание сайта За 100 постов За 300 Постов За 500 Постов За 1000 Постов За 1500 Постов За 2000 Постов За 3000 Постов За 4000 Постов За 5000 Постов За 6000 Постов За 7000 Постов За 8000 Постов За 9000 Постов За 10000 Постов
Статус:
День рождения царя



16 января 1547 года в Москве в торжественной обстановке произошло первое венчание на царствование. Царём стал Иван Грозный.

Попытка ответить на вопрос были ли основания у московского самозванца Иоанна Грозного стать царем могут закончится плачевно для не окрепшего к мифам российской пропаганды мозга. Почему? Да потому что если вы будете пытаться разобраться в этом вопросе вам неизбежно необходимо будет ступить на территорию непроходимой лжи и откровенного маразма, последствия знакомства с которой могут закончится нервным срывом.

Но давайте обо всем по порядку.

На каком основании, вдруг, впервые в истории Москвы, Грозный решил назвать себя царем? Были ли у него основания?

Нет. Никаких оснований не было. Москва никогда не была царством, да отец Грозного царем не был. Не было в его крови ни части благородной царской крови! Была конечно часть крови Чингисхана, чем Грозный сильно гордился. Но.....

Но, как это на Московии делается? Если оснований нет, а желания есть, то основания можно придумать!

Именно с этой целью была написана книга: “Сказание о великих князьях Владимирских” - история про знатное происхождение московских самозванцев и про то как император Константин передал шапку Мономаха Владимиру Мономаху, тем самым он якобы передал царскую власть из Константинополя Киеву.

Также Грозному, в данной книге, была написана благородная биография, согласно которой его род, через Киевских князей, Рюрика и Пруса, восходил ни к кому нибудь, а к первому Римскому Императору Октавиану Августу, и не иначе!

Такая чреда благородных предков давала Иоанну Грозному возможность предъявить претензии на Новгород, Пруссию, Киев, Константинополь, Рим.

После того как была написана сказка про благородное европейское происхождение, был написан еще ряд басен про царские регалии, шапка Мономаха из которых была наиглавнейшей.

Именно этой шапкой доказательством венчал себя на царство Иоанн Грозный. Точнее даже не он венчал себя на царство, а венчал его конкретный человек, московский митрополит Макарий, во полномочия которого никак не входило объявить кого-либо царем, потому как согласно формулы: ”Невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя”. Москве надо было изначально иметь церковь!

Но вот парадокс!

Никакой канонической, легитимной московской церкви в 1547 году не было! Москва предав анафеме Рим и Константинополь была как бы сама по себе!

Макарий, заметьте, был изначально Новгородским архиепископом, и будучи возведенным в митрополиты в 1542 году фактически правил Московией.

Титул который он получил в 1542 году: митрополит Московский и всея Руси.

Насколько был законен этот титул вы можете ответить сами. Особенно если учесть тот факт, что в Киеве в этот момент правил службы законный признанный Константинополем митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси! И единственное что связывало его с московским самозванцем, это то, что он тоже носил имя Макарий!

То и есть в 1547 году было два митрополита: Киевский и Московский и оба всея Руси.

Отсюда вопрос: на какое царство мог венчать непризнанный московский митрополит Макарий Иоанна Грозного, если церкви московской не было, а митрополит всея Руси правил в Киеве?

Единственно на какой трон мог претендовать Иоанн, так это на трон Орды!

Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из рода Александра (Неврюя) и его жены, из куда более знаменитого рода - Чингисхана. То и есть Иоанн был, по сути, потомком Чингисхана!

Мать его правда была не столь знаменита так как вела свой род от того самого Мамая, с которым вассал Тохтамыша Дмитрий Донской бился на Куликовом поле.

Претензии Грозного на византийский трон выражались через его бабушку по отцу, Софью (Зою) Палеолог, которая якобы была из рода византийских императоров, а на самом деле была лишь племянницей последнего императора, и не имела никакой возможности претендовать на византийский престол.

А как же шапака?

Шапке которой венчал московского самозванца Макарий, как пишет Н. С. Борисов это: “Золотая тюбетейка, которой ордынский царь Узбек наградил за преданность Ивана Калиту”.

Шапка Мономаха не имела к Киеву никакого отношения! И была головным убором, который царь Орды выдал первому признанному Халифу Москвы - Ивану!

Золотую шапку отороченную мехом, изготовили в Бухаре в начале XIV века, и что очень важно для правителей Орды!

Это была шапка которую знали в Орде как пародию на шапку Великого Богдыхана, или Ак Кхана! И по большому счету, Иоанн, когда нарядился в шапку Великого Богдыхана заявил претензии на трон именно Орды, а вовсе не Руси!

Это подтверждается даже тем, что всю свою жизнь Грозный воевал не с Русью - он воевал с разделенной тогда на мелкие царства Ордой! Ордой, которая его над ней превосходство признавать отказалась, и ему пришлось войной доказывать свое право называться Ак Кханом.

Надо отметить что шапка Мономаха не давала ему право на трон Орды и Грозный это знал.

Поэтому Грозный и пошел войной на булгар (татар), и когда взял Булгар Аль Джедит, более известный как Казань (Казань - это название поволжских язычников которых было половина в его армии), он заполучил настоящую шапку Великого Богдыхана, и стал Ак Кханом.

Более того, подписываться царем Грозный стал только после того как покорил три ордынских царства: Казанское, Сибирское и Астраханское!

Даже три короны которые потом появились над гербом Московии - Византийским орлом, расшифровывались как короны трех покоренных царств!

Идем дальше...

Как пишут сегодня в российских СМИ:

"В этот день на Руси в торжественной обстановке произошло первое венчание на царствование. Царём стал Иван Грозный. Событие проходило в Успенском соборе при Московском Кремле. А спустя 14 лет, в 1561 году, царский титул был утверждён грамотой константинопольского патриарха".

Утвержден? Грамотой? Какой такой грамотой?

"Соборная грамота, подтверждающая титул самодержца всея Руси, подписанная тридцатью шестью греческими митрополитами и епископами была утверждена в 1561 году Константинопольским патриархом Иософом".

Понимаете? Церкви нет, царства нет, а грамота есть? При том что в Константинопольской канцелярии такого документа нет! Так о каком документе идет речь?

А речь идет о так называемойЛожной грамоте.Документе, которой Иоанн Грозный сам состряпал для себя!

Великий фальсификатор сам назвал себя наследником Константинополя и сам вознаградил себя! грамотой в которой было написано, что-то вроде: Предъявитель сей бумаги есть наследный царь Византийской Империи, написанному верить!

Единственный законный наследник Орды, Крымский царь, понятно, власть Грозного на трон не признал. И просил того не позорить Орду и отказаться от фальшивки, и когда тот отказался Девлет I Гирей собрал войско и пошел на Москву и сжег ее в 1571 году.

Грозный и правда отказался от своей лжи и даже передал трон законному наследнику сыну султана Ногайской орды Саин-Булат хану, более известному у нас как Симеон Бекбулатович в 1575 году. Правда в 1576 году забрал титул назад.

Вот такая вот интересная история....

Источник


 
Форум » Социальный блок » Болталка социальная » Ложь и правда российской истории (Мнения, суждения, доводы)
Сторінка 5 з 5«12345
Пошук:


АВИАТОРЫ © 2009-2017 © УКРАИНА